楼主:
beaver (海狸先生)
2014-03-11 22:54:00※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1J7o96UT ]
作者: beaver (海狸先生) 看板: Gossiping
标题: [问卦] 有没有新清史的八卦？
时间: Tue Mar 11 22:48:33 2014
虽然传统汉人史观都将建州女真入关后的历史视为
统治者虽是外族，但却是被深深汉化、儒化的外族，几乎可视为汉人史的一部份
也因为将之视为汉人史，所以观察的重点也与其它朝代历史几无差异
但上个世纪末美国史学家以不一样的角度、观点
简言之，就是以非汉人中心的角度，亦非以中国史的角度来看待清国及满族
强调清国、满族与之前汉人朝代统治的相异处
包括政治制度、统治方式、多元民族关系
以及将清国置于世界史的角度来看待等等等
虽然这种非汉人中心的研究观点被中国的传统中国史学者攻击
有没有新清史的八卦？
欧立德<关于新清史的几个问题> http://goo.gl/R3u0Ri
作者:
QBey (Q贝)
2014-03-11 22:49:00袁崇焕死啦~~~~~~~~
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥) 2014-03-11 22:49:00
中华民国使写好了没？
作者:
ams9 (大发利市)
2014-03-11 22:50:00魏斐德的著作吗?
作者:
holmes (情有独钟)
2014-03-11 22:50:00有阿 被何炳棣狂电~
作者:
qppq (爽到睡不着)
2014-03-11 22:50:00对岸早就写好了 你家用鸽子封包吗
作者:
kingright (onthewind)
2014-03-11 22:50:00这个版问不到答案吧
清朝的国家认同:"新清史"研究与争鸣(刘凤云,刘文鹏编)北京 : 中国人民大学出版社, 2010第一篇罗友枝的报告是总结，但本书有删减第二篇就是何炳棣的反驳。有板友整理得很清楚，请参考#1BYygTJR (historia)
作者:
calebjael (calebjael)
2014-03-12 00:07:00有没有问八卦却不想听八卦的八卦...
新清史固然有可取之处,但本身同样有很大的问题而且也不能用被中国传统史学者攻击这样就简单带过..定宜庄写过回应新清史的文章,刘小萌老师的最近也会出
作者:
Yenfu35 (廣平å›)
2014-03-12 09:22:00千万不要被《魔法禁书目录》的那位合法萝莉老师误了！mayaman5566推文中那位小萌老师其实是男的。...我怎么会推这种文...(忏悔中)
没关系。另因为这不是我的领域，所以我也没有偏向哪方
作者:
Alica (Torsades de Pointes)
2014-03-12 19:03:00请问mayaman和yenfu 可以做签名档嘛 (误
作者: lonestar 2014-05-20 01:46:00