Re: [问题] 断章取义

楼主: calebjael (calebjael)   2014-03-10 01:28:33
※ 引述《BillHuang (能登かわいいよ能登)》之铭言:
: http://culture.ifeng.com/redian/detail_2014_03/06/34478956_0.shtml
: 孟子曰:“不孝有三,无后为大。舜不告而娶,为无后也,君子以为犹告也。”
: 照这篇报导看来,如果真如非诚勿扰主持人孟非讲得这样
: 无后作为没有尽到做为后辈的责任
: 这“君子以为犹告也”何解?
: 还希望各位先进指教
:
作者: neomozism (好风入室)   2014-03-10 09:30:00
尧舜原本就是为了成为道德传说而存在,让大家相信人类可以成为圣人,请大家也好好努力之类的。在解释圣王传说时会"顺便"建立自己的学说,比如说,讲到周文王花园超大,解释说是与民同乐。讲古的时候要夹带自己的学说至于说到"无后",我认为比较是贵族诸侯的问题,老百姓既然不在宗法制度之内...谁关心他有没有后?
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2014-03-10 11:15:00
把"无后"解释成"没有进到晚辈责任" 这本身就已经是牵强了
作者: BillHuang (能登かわいいよ能登)   2014-03-11 17:01:00
不过提出无后不等于没有后代这回事的人 没解释套用AAA下后面那个尾巴如何如何
作者: ERAJIer (冷泣姬=w=)   2014-03-16 17:38:00
我还以为「君子以为犹告也」是指「是君子的话都会觉得舜有跟家人报备过再娶会比较好(即使他是舜)」XDDD......
作者: saram (saram)   2014-03-16 22:30:00
照字面看, 后 是正宫娘(父母承认式的妻子)?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com