在我眼中简媜一直都是一个fighter，
在看了我最喜欢的女儿红之后更是强烈的这种感觉，
她的文字确实灿烂地如织锦绘绣，
但并不是精雕细琢的花鸟虫鱼而是笔触大胆颜料交融的炫丽色彩。
所以我喜欢她啊。
总觉得她的细腻古典背后支持着一股大气，
那种女性性格里不可摧毁的坚定。
四月裂帛的文字多么优雅温柔啊，
这样优雅温柔地挑起近乎暴烈的情感，
每每看得我无法承受必须合上书本喘口气。
红婴仔和天涯海角里，少了那些织锦绘绣，
却更是宁静像纯白色的轻软被褥，悠远如以天为床的浅蓝海洋。
我喜欢的现代中文作家很多，
朱天文的绝世独立，朱天心的冷眼旁观，
邱妙津无可逃躲的强烈，施叔青藏在世事变迁里的足迹，
这些女性作家都很迷人，
但是简媜的作品有一种入世的勇敢，
大多数现代文学总是遗世最美，
简媜不怕这个，所以我说她是我眼中的fighter，
她的作品每一章都充满勇气要说她自己要说的话。
(当然小说家和散文家是有差别的，
可这一代的散文作家中能拿出来讲的也没几个，囧。)
她用文字写她的情感，
对于社会和人间的情感。
女儿红是，红婴仔也是，天涯海角也是，好一座浮岛也是。
这篇红色的疼痛又何尝不是？
当然，简媜从好一座浮岛里就显然缺乏一些反刍的动作。
这一篇又更明显的是少经沉淀之作。
这是有点可惜的事，
我总觉得一个创作者必须去反复咀嚼那些强烈的感受，
才能吐出细密坚韧的柔丝。
简媜现在的作品有一点吃什么吐什么的感觉，
那是我觉得她不应该失去的东西。
特别以她文字中强烈的入世精神而言，更应如此，
因为我们真的已经听了太多无聊无趣无味的新闻、评论、网络文章了。
所以我们才更需要文学。
以下和简媜的作品较无关系。
用缺乏政治知识这种话描述这件事就太过了，
虽然我只受过短短几年政治学的教育，
不过我也不认为指称人民缺乏政治知识的这种说法多具有政治知识。
法治观点并不是政治观点，
曾有法律系教授说过，法律是最退步的一门学问，
因为它永远都得走在人的行为后面。
所以，人们面对政治时若坚持只能以法律为归，
民主永远都不会有进步的。
民主是一尾滑溜溜的大鱼，我们永远在追逐它，但永远不会真正抓到它，
可是追逐的过程中人类社会就会进步。
宪法的落实需要整个社会具有宪政精神。
政治参与的能量，改变现状的动能，政治才能不断的进步下去。
知识绝不是政治参与的必须前提。
从亚里斯多德写政治学到现在，政治学讨论的根本问题一直都一样。
但是人面对环境和他人的态度却改变了。
我们宁可从文学里看见人面对社会的热情，
那是人类社会前进的力量。
不需要看见政治或法治的专业知识。
那只是前进的轨迹而已。