楼主:
nbarepeat (nbarepeat)
2025-01-15 18:38:05有时候很多车喜欢在转弯的时候，切西瓜。
但是如果路口有白色虚线导引的话。
转弯车如果跨白色虚线切西瓜，又没有打方向灯的话。
这种可以检举吗？
如果有擦撞，他的责任是多少？
作者:
Beetch (必取)
2025-01-15 18:44:00百龄桥转承德路那边四线道左转 一堆都在切
作者:
childay (阿呆的老公)
2025-01-15 18:51:00不用白费力气了，这种检举不会过的。 连转过去压到双黄线的都被回违规样态不明显了。不过这种人通常违规成性，有机会有其他项目可以过。
作者:
MagicChang (Saturday Morning)
2025-01-15 18:52:00有看过检举失败，理由是车道引导线非标线
作者:
hcshin (behind the mask号：)
2025-01-15 18:53:00转弯没有打方向灯当然明显违规
没打方向灯可以检举。至于虚线不是车道线作用只是导引，没照虚线跑大概是罚不了
作者:
childay (阿呆的老公)
2025-01-15 19:08:00对，没打方向灯可以，几乎都会过。
作者:
ymy7171 (喝清心就会寡欲吗?)
2025-01-15 19:41:00不行 连他在路口超过你也没得检举不过转弯本来就要打方向灯了? 单纯跨导引线有没打没罚则
百龄桥承德那个线根本没照正常转弯的曲率去画，而且照线转会全部往右位移一个车道，最右线转过去变到慢车道
作者:
TllDA (踢打)
2025-01-15 20:20:00可以检举，但没违规所以不会处罚，检举是你的权利
作者:
LianD 2025-01-15 20:36:00没照虚线开检举不会过 不用白费力气
作者: zgmfx10a23 2025-01-15 20:38:00
引导线非车道线 方向灯基本上不会过的
作者: lavign (一悬命部队) 2025-01-15 20:56:00
那个虚线只是指示没有规范效力
道交48-1-3去看一下 跨越引导线可以开罚 但现在不能检举
作者:
qDaniel (去Lava写Java)
2025-01-16 00:10:00我记得路口白虚线是不违规的 但万一车祸会依此归肇责
大一点的路口你照引导线，后车就直接从你左侧超过去了，美美的台湾
作者: ikamm 2025-01-16 01:24:00
基本上跨越白色虚线切西瓜，又没有打方向灯可以直接检举收到罚单下次应该就会乖乖的照线路走
作者:
Tuna251 (鲔鱼251)
2025-01-16 01:58:00右移应该是为了闪调拨车道
作者:
srs (早安你好)
2025-01-16 07:56:00有录到被切西瓜硬超车的可以用47.1.3送看看
作者:
tzonren (LoreN.)
2025-01-16 10:19:00转弯就要打方向等可以检举，有一些引导线是直线路段(在路口处无敌)那种就不能
作者:
joiedevivre (難é“您éµç›¤ç³»? :D)
2025-01-16 11:34:00检举几次失败后 放弃这条了 反正这种货色一定很多其他的违规可以检举
作者:
kazami (高处不胜寒)
2025-01-16 12:05:00百龄桥左转承德路如果还没改善的话 那是设计问题 因为承德内线上班时间是调拨车道 当初画线应该是故意右移 所以才这么奇怪 可以a我文章 我是建议如果觉得奇怪应该要跟政府反应 警广或是台北市政府网页都可以
作者:
cowuu (cowuu)
2025-01-16 12:32:00一楼错误，路口不按照虚线不会被罚，警察回复那是引导线不是车道线
作者:
youjizz (阿思)
2025-01-16 16:37:00我照引导线转反而被后车切西瓜插进来，超干
路口导引线不是车道线，所以不会开罚，再来路口变换车道也因为没有车道标线，所以不打方向灯也不会罚，之前检举过，警方的回复
作者:
TigraBoy (怕冷的北极熊)
2025-01-19 01:50:00检举不了，那叫引导线，之前试过了