※ 引述《Sturmvogel (Schwalbe)》之铭言：
: ※ 引述《zzahoward (Cheshire Cat)》之铭言：
: : 那这样乱七八糟的纠纷只会越来越多
: 私人区域可不可以禁止大家约定的事情
: 现在规约如果规定这个社区不能养宠物
: 这个社区还真的不能养宠物
这是因为 公寓大厦管理条例 赋予区权会这项权力
第 16 条 4
住户饲养动物，不得妨碍公共卫生、公共安宁及公共安全。但法令或规约另有禁止饲养之
规定时，从其规定。
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=D0070118
: 问题是这个地方你可以专用，但不是专有
: 所以要必须受到规约的约束
: 规约的约束只限于规约范围的公共区域
: 因为是公共区域大家共同持份
: 所以大家共同决议的约定就可以决定这个区域的专用性质
: 如果汽车车位禁止某种形式的汽车停放是违法的
: 那电动车专用车位马上就违法了
: 如果一个车位禁止油车停放是合法的
: 那当然也可以有一种车位可以禁止停放电动车
对法官而言 油车 电车 油电车 电油车 都一样是 车
目前中华民国法律大概只有牌照税法 货物税法有区别电车吧
至于说可不可以针对 某户 or 某车，不给他进停车场 可参考
住户拒缴管理费，管委会可否强制禁用停车场?
https://www.vac.gov.tw/cp-2195-4630-1.html

看起来大家上法院乔好了 各说各话好不痛快

就管委会要买下车位，或车子。才有可能执行除了合法问题还有手速问题，是先公布规则，还是先买了

车主的对价是付了钱买车位，社区要否决车主停车的权利也必须提出同等对价，为何这社区不能接受锂电池，否则上法院社区就是被打假的而已，就这么简单

打假的？哈哈，有规约，管委会执行，还真的打假的

这篇打脸打的位置很准

之前一堆汽车位不能停重机的呢？

看F大大的案例 看起来禁止人家停车就是违法阿

就像区权会决议汽车为不准廷重机或机车,一样是合法的

规约可以合法管理公设，包含停车空间法官说很清楚了，区权会表决、规约有义务遵守https://reurl.cc/5Dabgv

这么说来，如果当初买大楼有连带车位土地一起买，并持有

这样问比较快，什么状况是区权会管不到的

可以全部人投票，禁止某住户居住吗？停车位是公设，还是私人车位？如果车道禁止使用，我停一台电车都不开会怎样

全部人要说明为何要禁止某住户啊

可以啊，恶邻条款

而且也要透过司法诉讼程序打完,才能发动恶邻条款啊

停车位是公设，车道也是公设

大楼的权状都是持分阿，你是跟其他人一起共同拥有，理论上拥有使用权利，但还需遵守场域的共同规定（规定怎么来，区权人会议订出来的）。住大楼就是这样.. 举手多的说了算不然你有车位持分的权状，然后跟管委会说你要在格子内放好市多的仓库屋，你觉得有可能同意吗..

不觉得构成强制罪耶难道逃生梯防火门只允许单向开门也是强制罪吗？呵呵光要件就不成立了

社区规约也是要区权会通过，备妥文件交由地方主管机关使用管理科后才能施行的，还强制罪勒。

仓库屋又不是车子, 当然可以禁止放啊