楼主:
dimasds (Loser)
2019-08-13 12:36:29不好意思又在板上打扰到大家
前阵子有发文询问一些版友意见
几个月前有出庭完，因警方初判我没有肇责
对方申请鉴定，有点出乎我意料，变成我也有责任
我对于路权的概念还是不太理解==
想到板上再询问大家的意见
https://i.imgur.com/irMwRGG.jpg
https://i.imgur.com/8gkZNAw.jpg
我是直行2车 对方1车
台湾有个东西叫做应注意未注意，就算路权是你的也会中
所以前面有一篇叫人不要管违规车直接撞上去的根本好笑
作者:
dc47dc (嗨)
2019-08-13 12:41:00外侧左转，真糟糕，希望不是您
作者:
hasebe (煮熟的番茄)
2019-08-13 12:47:00只能说起步慢点，疯子很多，汽车有的也是会硬切
作者:
siopp (人参阿~)
2019-08-13 12:48:00在台湾除非你静止或被追撞，不然很难0肇责
因为碰撞点是你的车头、他的车后，判定左转1车位置比你前面，距离过近时未发现并减速闪避，所以是肇事次因吧
作者:
CATpc (JIA)
2019-08-13 12:50:00意思就是属于一般人可以反应的情况你却没有反应过来的过失
作者: dferww55 2019-08-13 12:57:00
你没录到吃大亏，想证明没反应时间要拿出影片
作者:
hasebe (煮熟的番茄)
2019-08-13 12:57:00没监视器就只能看伤痕，伤痕来说你车头有伤他车尾有伤，判决上很难跑
作者: dferww55 2019-08-13 12:58:00
时间这么久你也调不到监视器了，应该是只能吞，赔钱和解
作者:
hasebe (煮熟的番茄)
2019-08-13 12:59:00p果是他头跑去撞你，或是证明他速度很快才能没事吧
作者:
bitlife (BIT一生)
2019-08-13 13:03:00已经提出告诉,那就看和解条件和你潜在刑责如何,从中寻找平衡点
作者: tdkandrh 2019-08-13 13:11:00
不太可能调不到监视器，警局会留存你可以去看。也能和警察存车祸后，警察所拍的车辆状况图
作者:
arcross (阿插)
2019-08-13 13:13:00因为很难0责 所以没影片的话要第一时间去验伤没伤也要验到有伤 过失伤害告回去 至少在立足点上平等感觉好像头晕轻微震荡或手脚小破皮微擦伤
作者:
bitlife (BIT一生)
2019-08-13 13:20:00没伤要验到有伤,哪个医师非亲非故要帮你伪造文书?
作者: GoldX5 (金乘五) 2019-08-13 13:25:00
没伤验到有伤是在供三小，下次你被对方验到有伤不要难过喔，你以为对方不会？
作者:
arcross (阿插)
2019-08-13 13:25:00什么是伪造文书？
作者:
arcross (阿插)
2019-08-13 13:26:00只要说‘觉得’头晕 就能在诊断书上面写患者觉得头晕至于跟车祸有没有关系 再说
作者:
bitlife (BIT一生)
2019-08-13 13:34:00觉得有头晕不算伤害不会成立,那是主观描述,要电脑断层之类的证据比较有用.另外是你说没伤也要验到有伤的,不是我说的.没伤验到有伤,你教一下医师不伪造文书要整么弄?先把人弄伤再写诊断证明?
作者: e34l892 2019-08-13 13:43:00
行车记录器真的很重要呢
作者:
arcross (阿插)
2019-08-13 13:44:00我真的不太懂医生开诊断书怎么会伪造文书是你的医生盖错盖成隔壁医生的印章吗告了会有什么结果不重要 为的是有个筹码 也是你的权益被撞一下觉得手痛头痛可以当是伤也可以当没事
作者: dferww55 2019-08-13 13:46:00
有人这样被告诬告，不要再乱教了自己制造伤去告人过失伤害被抓包，别以为检查官都傻子
作者:
arcross (阿插)
2019-08-13 13:51:00当然不是自己制造伤害去告人我的意思是很多非常轻微的伤害 常被忽略但也算伤害
经过路口要注意车前情况，所以你必须举证你已经尽了注意的责任(左右观察、放缓速度)，但囿于物理限制(超过人体反应极限、车辆煞车极限)才无法避免发生车祸，这样才能无肇责
讲白话就说，经过路口你就要提高警觉，你看到右前方有机车就要想到他可能会违规左转，这时你就应该放慢速度/保持距离到当他违规左转时你能立即煞停的速度，但你没有做到上述应注意事项，所以你也要负担部分肇责。
作者:
fan0226 (YI)
2019-08-13 14:17:00保险保了没啊，你有没有想过你省一点钱然后在这边浪费时间，你没钱就花时间打官司
但是实际上防卫驾驶做到这种程度，只会被其他用路人当
作者:
fan0226 (YI)
2019-08-13 14:18:00打到赢再来发文
作者:
maniaque (maniaque)
2019-08-13 14:18:00由于原PO "蓄意"隐藏了一些不利于己的部分,从文章做分析
作者:
maniaque (maniaque)
2019-08-13 14:19:001.这是路口 2.这是有灯号的路口 3.这是有闪黄红/灯路口把上面 1 2 3 加起来，再套上大家对于 "闪红/黄灯路口"
作者:
fan0226 (YI)
2019-08-13 14:20:00我们在这边键盘抓药也不会比较好打赢，你就花时间买教训
作者:
maniaque (maniaque)
2019-08-13 14:20:00经过上开路口的车辆 "应尽何种义务"? 这就是答案了
作者:
maniaque (maniaque)
2019-08-13 14:21:00这就是 2 车在车鉴会最后两行所写的 "应负责任"总之,若有不服,还可以往台湾省车鉴会再申请鉴定
你要去证明时间太短了你无法反应没有任何可以证明的, 就有一定的应注意未注意责任
作者: DaveLu (Dave) 2019-08-13 15:00:00
某人大概以为"患者自诉头晕..."这句话就可以当验伤证明
自诉头晕然后X光跟电脑断层都没异状头部也没明显外伤急诊医师应该会白眼一翻请你去旁边休息吧
作者:
simon978 (Simon978)
2019-08-13 18:07:00行车记录器画面拿来看看啊 当网友都是神喔
作者:
yayaorz (压压殴啊继)
2019-08-13 18:52:00行车记录器影片贴上来，不然我们只能脑补
作者:
LsugerI (嗯哼)
2019-08-14 20:30:00没有影片佐证的话笔录讲什么很重要，要是你讲事故前你有看到对方在车前，顺便还补了什么你以为他会让之类的话就不可能无肇责了，事故状况百百种