‘有__身分地位才够格开__车’
‘我认识__他年收__亿还不是只开__ (请填入Camry / Corolla / Tercel)’
‘你不能开比院长/董事长/ __长好的车，这是不成文惯例’
其实不只这次薪资车价讨论串，本鲁多年来陆陆续续都会听到这些言论，Mobile01汽车阶级观念更重，各种严苛标准都有，之前还看过车价该是身价1%才好的标准。
本篇主题不是去探讨此观念对或不对，本鲁只是好奇，有这种观念的朋友，他们看到旁人开的车之‘等级’高过了他所谓的‘身分’后，接下来会做什么?
单纯嘲笑? 还是会有一些制裁动作?
各位朋友可别认为这话题很无聊。一来，本鲁本身是没这种什么车子阶级观念啦，但我粗略观察下来，有这种汽车要配合身分之观念的人，虽不是多数，但还没少到可以忽略的数量。
搞不好在你我的长官、合作厂商、客户、供应商、诊疗你的医师、照顾你的护士等会影响你财富及生命健康的人之中，就有那数%甚至十多%的机率有这种人。
二来，本鲁曾经见证长辈的恐吓，当年强者我亲戚挟带GPA4.0 1st Class 荣誉榜的优势，加上他父母曾经承诺买车，该亲戚向他父母表示他属意BMW 3er ci,
但尽管他的请求在他居住地跟全新Camry不相上下，他父母还是恐吓他说此车破格，要是教授看到会对他不利。
近日讨论串系列文部分人士想法虽说本鲁不认同，但还真的心有戚戚焉。
所以，各位朋友分享看看，你们曾经看到听到什么有趣的故事呢？
譬如，有老板身价x亿开Camry，看到客户的基层采购业务开Mercedes-AMG来，就一律抬价10%。
譬如，总经理开Altis，看到麾下组长开TechArt，就此后处处刁难，并阻饶其升迁。
譬如，山上大学教授开Vios，看到研究生开650i xDrive来办公室请他指导实验，因此特别指点了比较困难的研究方法 or 特别在他论文里挑骨头。
譬如，主治医师开LS500，看到年轻病患，病历上写无业，开SL500，本来有两种疗法可医治，一个有健给付一个要自费，但只告知病患只有自费的疗程可做。
譬如，年轻务农人士开Cayenne去办土地农用证明，承办人员爱理不理，农业课的到现场勘查故意刁难。
上述有三个是真人真事，两个是举例，不知各位朋友有什么这方面的见闻？