Re: [分享] 国道逃磅检举教学:一张罚单九万元

楼主: DoraeCookie (哆啦饼)   2017-10-27 01:58:20
这边顺便分享一下为什么那些重车他们敢冲磅
重车基本上都有安装无线电
而频道上会有人分享哪些地磅站有闪灯以及是否有大哥压磅
简单说,冲磅的话里面承办人员没本事追出来
但是如果红斑马在里面就会冲出来追车
毕竟人力有限,不可能每个地磅站随时都有红斑马
敢冲磅的重车就是知道里面没大人才敢冲
道高一尺魔高一丈
所以只能靠大家一起努力检举来改善国道交通吧
作者: kia20639 (卒仔都活最久的那种)   2017-10-27 02:25:00
大车社团都马会先报磅站是否有大哥或小鬼 要躲真的简单
作者: TheCrossRoad (煞气a性欲小瓦﹋☆〃)   2017-10-27 02:33:00
架个摄影机在那边整天钓鱼就好了
作者: scent15 (爱吃醋)   2017-10-27 09:14:00
垃圾真多我指职业驾驶
作者: dorbeetle (有害的烟雾)   2017-10-27 10:12:00
原来如此… 不过的确架个监视器之类的就好了 o.O
作者: eipduolc (松尾健太)   2017-10-27 10:45:00
柯以前就提过类似的方法,不知道台湾为什么都不做既然知道这问题兹事体大,却无能为力,推给人力有限感觉并没有想解决问题啊
作者: speed364 (小瞇)   2017-10-27 11:32:00
大车司机都是垃圾没错,全部都是垃圾
作者: jessica7744 (柳橙汁)   2017-10-27 11:36:00
柯之前说的时候好像还被骂 忘记原因了
作者: maniaque (maniaque)   2017-10-27 12:22:00
楼上,因为机关预算科目的审核问题政府机关的预算,都必须要通过议会(立院)通过才能执行当初柯P打算拿"既有监视系统"来做为违规举发的证据可是当初这些设置预算,理由是 "犯罪防范跟存证"而交通违规属于行政罚,非刑事犯罪的范畴,所以才起争端所以,必须要像雪隧科技执法这样,编列预算,报立法院审通过之后,再据以设置,这样的设备才可以做为行政罚依据不然,就是要请市府报审,要曾加那些监视设备的使用用途经议会决议通过后,才可以(可是...过得了吗??)
作者: HOHO0220 (哈利波特 哈哈哈哈哈哈哈)   2017-10-27 19:00:00
这个国家很变态 一般货运行 如果守法不超载 会经营不下去 国家也没有种把上限提高 出意外就叫 人民吞下去

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com