PTT
Submit
Submit
选择语言
正體中文
简体中文
PTT
car
Re: [分享] 国道逃磅检举教学:一张罚单九万元
楼主:
DoraeCookie
(哆啦饼)
2017-10-27 01:58:20
这边顺便分享一下为什么那些重车他们敢冲磅
重车基本上都有安装无线电
而频道上会有人分享哪些地磅站有闪灯以及是否有大哥压磅
简单说,冲磅的话里面承办人员没本事追出来
但是如果红斑马在里面就会冲出来追车
毕竟人力有限,不可能每个地磅站随时都有红斑马
敢冲磅的重车就是知道里面没大人才敢冲
道高一尺魔高一丈
所以只能靠大家一起努力检举来改善国道交通吧
作者:
kia20639
(卒仔都活最久的那种)
2017-10-27 02:25:00
大车社团都马会先报磅站是否有大哥或小鬼 要躲真的简单
作者:
TheCrossRoad
(煞气a性欲小瓦﹋☆〃)
2017-10-27 02:33:00
架个摄影机在那边整天钓鱼就好了
作者:
scent15
(爱吃醋)
2017-10-27 09:14:00
垃圾真多我指职业驾驶
作者:
dorbeetle
(有害的烟雾)
2017-10-27 10:12:00
原来如此… 不过的确架个监视器之类的就好了 o.O
作者:
eipduolc
(松尾健太)
2017-10-27 10:45:00
柯以前就提过类似的方法,不知道台湾为什么都不做既然知道这问题兹事体大,却无能为力,推给人力有限感觉并没有想解决问题啊
作者:
speed364
(小瞇)
2017-10-27 11:32:00
大车司机都是垃圾没错,全部都是垃圾
作者:
jessica7744
(柳橙汁)
2017-10-27 11:36:00
柯之前说的时候好像还被骂 忘记原因了
作者:
maniaque
(maniaque)
2017-10-27 12:22:00
楼上,因为机关预算科目的审核问题政府机关的预算,都必须要通过议会(立院)通过才能执行当初柯P打算拿"既有监视系统"来做为违规举发的证据可是当初这些设置预算,理由是 "犯罪防范跟存证"而交通违规属于行政罚,非刑事犯罪的范畴,所以才起争端所以,必须要像雪隧科技执法这样,编列预算,报立法院审通过之后,再据以设置,这样的设备才可以做为行政罚依据不然,就是要请市府报审,要曾加那些监视设备的使用用途经议会决议通过后,才可以(可是...过得了吗??)
作者:
HOHO0220
(哈利波特 哈哈哈哈哈哈哈)
2017-10-27 19:00:00
这个国家很变态 一般货运行 如果守法不超载 会经营不下去 国家也没有种把上限提高 出意外就叫 人民吞下去
继续阅读
[问题] GTI 7.5代颜色选择及菜单请益
poor978
[问题] 养车的费用最低可以压到多少????
linkuanchung
Re: [讨论] 何谓操控好?
Marcus
Re: [讨论] 何谓操控好?
pennyleo
[新闻] 戴姆勒抢在 Tesla 前发表自家的电动卡车
olmtw
Re: [讨论] 何谓操控好?
pennyleo
Re: [讨论] Tiguan车型选择
evenlin0622
[问题] 如果签约对保后反悔
NIKADO
Re: [心得] NX200的逆袭
a187
[讨论] 何谓操控好?
puamystery
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com