Re: [讨论] 真正有勇!Luxgen U5 西班牙撞击测试

楼主: sobbos (我想想....)   2017-09-15 15:21:00
说穿了,U5就是拿到欧洲实验室进行台湾法规的撞击测试
台湾法规进行侧撞时是不需要做儿童防护的,所以L牌西班
牙的影片也没有。
至于为么用双安的车来撞,因为台湾规定要用最低阶的车来
测。但U5其实在ARTC也测过了,所以可以直接公布ARTC的
数据就好,不用跑欧洲一趟。
但法规规定是前撞56km/h,64km/h是Euro NCAP的标准。
不过有媒体说L牌会拿这次西班牙的数据送VSCC审,这
有点错误,因为56km/h是台湾法规,台湾法规又是参照
欧盟法规,所以认证都是56km/h,叫法规测试。
Euro NCAP性质类似民间财团法人,他要测的车都是自己
买的,所以它的标准也比欧盟的还严,也因为是自费测试
所以跟汽车杂志一样它可以公布好坏平等。但用64km/h
去测叫研究测试,即便这家实验室再有公信力,VSCC是
不能用这数据来审的。
结论就是,这是那只结的西班牙广告测试,跟Euro NCAP
其实没啥关系。
作者: Zz5566zZ (低能儿才搜寻)   2017-09-15 15:24:00
他们的关系在于西班牙实验室是E-NCAP认证的 就这样...
作者: juunuon (NANACON)   2017-09-15 15:25:00
就是那家实验室能做到encap标准的测试不过这不表示你跑去测就有符合encap标准
作者: eipduolc (松尾健太)   2017-09-15 15:31:00
结论就是只想卖蠢蛋
作者: sai1268 (....)   2017-09-15 15:32:00
经欧洲撞击测试,通过欧洲ncap合作实验室。听起来就是比较威啊,反正会仔细看的人不多
作者: jason0330 (哈哈灭修干魔哈哈问题,9)   2017-09-15 15:32:00
从头到尾就是一个不怎么光明磊落的行销手法而已
作者: eipduolc (松尾健太)   2017-09-15 15:33:00
我是觉得很奇怪,扎扎实实地玩很困难吗10年对一个品牌来讲很新,母集团也不是没钱,为什么做得
作者: sai1268 (....)   2017-09-15 15:34:00
有些媒体连5颗星都写出来,你去赏车业务怎么唬烂也没人知道
作者: eipduolc (松尾健太)   2017-09-15 15:34:00
随随便便,想一步登天老实地去撞,改进,再去撞,再改,这样自然会养出客人也省一笔网络口碑的费用啊现在弄得有没有撞都没人要信了,只能自己拿来说嘴
作者: gummybear01 (世界上最健康的熊)   2017-09-15 15:36:00
纳智捷借此打广告说受测欧洲撞击测试 ‘五颗星’成绩真是莫名奇妙想要唬人还被拆穿手脚 像lancer留在台湾公开影片不是一样意思 这么糟糕的行销还是第一次见到
作者: Apologize924 (Apologize)   2017-09-15 15:37:00
老实做车 不要弄一堆镜头萤幕
作者: sammy98 (军)   2017-09-15 15:37:00
慢动作影片也没秒数与尺规如何知道计算实际速度?
作者: juunuon (NANACON)   2017-09-15 15:37:00
老实一点比较好啊 看看日本三菱的例子
作者: hito80686 (frank0516)   2017-09-15 15:38:00
遮遮掩掩搞一些小撇步真的很无言
作者: eipduolc (松尾健太)   2017-09-15 15:39:00
又,盐懂在台湾车业这么有影响力,就自己催生撞测单位比照国外标准下去玩,也省一笔费用啊
作者: chewie (北极熊)   2017-09-15 15:40:00
个人觉得上次lancer更不严谨 倒没什么人质疑就是了XD
作者: eipduolc (松尾健太)   2017-09-15 15:40:00
念兹在兹都是坑骗台湾人,谁屑与之为伍汽车小厂多的是,但这么没格没本色的有几间?
作者: kobe7610 (渴望的狗)   2017-09-15 15:41:00
lancer就战力外又不是亲生儿子 随便弄弄就好
作者: hito80686 (frank0516)   2017-09-15 15:41:00
正面撞击就执意要加到64km/h 侧撞却用无气帘的车 搞不懂纳智捷到底要强调什么
作者: kobe7610 (渴望的狗)   2017-09-15 15:42:00
总要有人帮忙debug
作者: Yench (闲闲没事)   2017-09-15 15:43:00
lancer做得很好了 只是...三菱最近每况愈下
作者: sammy98 (军)   2017-09-15 15:44:00
去东大写台湾考卷,结果东大教授改台湾考卷得满分=征服了东大..结案
作者: ksk0516 (ksk0516)   2017-09-15 15:49:00
用欧规五星打广告,反正一般人根本搞不清楚状况
作者: Yench (闲闲没事)   2017-09-15 15:52:00
这样能说广告不实吗?
作者: atlaswhz (王仔)   2017-09-15 16:07:00
4,反正现实世界是笨蛋比例高,少有人会去深究细节看看第一篇文的推文,就知道乡民水准
作者: vipin (Vipin)   2017-09-15 16:12:00
但它会以部分成绩跟euro ncap测试车成绩并列, 让民众误以为部分成绩优于其它车, 即星等数则优于或等于其它测试车
作者: jab (Jab 滉)   2017-09-15 16:18:00
必须说 Luxgen很了解自己的支持者啊
作者: keroromoa (发言要小心 避免踩到陈雷)   2017-09-15 16:19:00
问题是正L的支持者都买进口车还会把潜在车主吓跑
作者: sammy98 (军)   2017-09-15 16:20:00
反着想是因为中国卖不出去C-ncap不想抽,纳智捷急着找国外考场来考台湾的考试卷?
作者: eipduolc (松尾健太)   2017-09-15 16:24:00
满有可能的
作者: kobe7610 (渴望的狗)   2017-09-15 16:25:00
他们又不敢去骂中国消费者 只会对自己人凶而已
作者: jfriendtw   2017-09-15 17:10:00
能骗一个算一个
作者: pederer   2017-09-15 21:47:00
真是可悲啊
作者: airmike (airmike)   2017-09-16 00:10:00
本来就是自送又带点宣传意味的 不然酸民喊IIHS和NCAP欢迎来测 人家就会理睬台湾车吗? 反正测不测 在台湾测还是送国外测 酸酸都能酸啦 你还有脑一点 一堆无脑酸 还问为什么不送IIHS测的 真他X的没常识

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com