Re: [讨论] 谁掀开了车厂潘朵拉之盒--钢材 QCANCER PTT批踢踢实业坊

楼主: QCANCER (琉璃螃蟹) 2017-06-20 13:35:29

套句独立特派员报导中的那段话
去超商买个方便面都要列清楚成分了
我们买了一台几十万甚至上百万的车
要求公开结构材料，过份吗？
NCAP是一件事，但是公开结构材料是另一件事
前者，或许需要政府法规支持，需要有人愿意成立机构
后者根本上就是厂商要不要而已

作者: toshiba5566 (toto) 2017-06-20 13:37:00

盐董:你在大声什么啦？

作者: tkucuh (tku's cuh) 2017-06-20 13:42:00

一般消费者不会懂结构材料。

楼主: QCANCER (琉璃螃蟹) 2017-06-20 13:44:00

一般消费者也看不懂食品成份阿

作者: homerunball 2017-06-20 13:44:00

法官:无法证明没装钢板会害死人无罪释放谢谢

作者: coronach (...) 2017-06-20 14:09:00

跟风向文认真你就输了

作者: cka 2017-06-20 14:17:00

从这次的Subaru XV可以看出来他敢公布啊..大众也敢公布至于其他不敢公布的...

作者: catvsdog (我不能活在没有你的程式) 2017-06-20 15:19:00

不敢公布的很明显就有鬼

作者: boddingtons (赖吧) 2017-06-20 16:35:00

严董旗下的车ㄧ定最棒最好不用随之起舞啦

作者: fire124 (Jack The Ripper) 2017-06-20 17:21:00

言董：我有我的玩法

楼主: QCANCER (琉璃螃蟹) 2017-06-20 17:24:00

没针对癌董，我觉得应该各厂都要公布

作者: furio (void) 2017-06-20 18:51:00

台湾是越贵的越没保障,买车子还有规格,买房子什么都没有

作者: egh (一个人的南横) 2017-06-20 19:18:00

其实看撞击结果就够了，如果用较差的钢材，但靠结构设计有较佳的撞击结果，只能说车厂厉害，不是偷工

作者: berserkman (to be brave) 2017-06-20 23:56:00

看新闻车祸报导只觉得台湾人命很贱...但也都自己选的

继续阅读