楼主:
taco13 (章鱼烧)
2016-11-29 12:14:17该实施的不是重税，而是老车税
车子该随着年份逐渐加重税金
一堆老车少开不淘汰又占空间就是因为税金太低
依据年份逐渐加税
如此既可以刺激经济又可以解决老车污染重的问题
作者: razor99 (张仪) 2016-11-29 12:18:00
开老车不行哦？
作者:
aimlin ( )
2016-11-29 12:18:00台湾车价仅次于新加坡 没办法这样搞有日本的大众运输和车价所得比再说中南部的家庭几乎都需要汽车住在没有捷运地区的人,经济本来相对较弱,课老车税是双重剥削
作者: john43 2016-11-29 12:24:00
拍谢捏，我们乡下地方没捷运可坐
作者:
parkpre (parkpre)
2016-11-29 12:28:00用车主户籍课不同税率，都市税重一点。车籍放城外避税？没关系，只要车子进入城区，每天都收一笔城内使用费，外籍车费率比都市在地车收高一点。看你是要税率重还是使用
有日本的交通再说 乡下地方等公共汽车都半小时 一小时
作者:
parkpre (parkpre)
2016-11-29 12:29:00费重。这样也不会影响到偏远地区需要用车的民众。
作者:
KGSox (天天开心)
2016-11-29 12:30:00我家附近公共汽车一小时一班 伤心QQ
作者:
parkpre (parkpre)
2016-11-29 12:33:00日本乡下地方的公共汽车班次也很少。一天只开四班或两小时一班的都搭过。
作者: ISAF 2016-11-29 13:00:00
台湾人就是懒 懂？
作者:
iangels (angels)
2016-11-29 13:03:00就是买不起新车 才开老车 为什么要惩罚穷人
作者: bing6715 ( ) 2016-11-29 13:10:00
白吃 乱搞 照车价征收不就好了
作者:
wild0522 (wild0522)
2016-11-29 13:11:00欸
作者: moneypack3 (钱包三号) 2016-11-29 13:31:00
在台湾就不要想谈改革
作者:
kerodo (kerodo)
2016-11-29 13:40:00图利厂商喔。。。
有点瞎 台湾所得跟车价比像国外一样的话 谁不想换新
作者:
assidiot (omega)
2016-11-29 14:04:00照法院折旧率依车价征收好了，五年内新车以牌价征收
作者:
CORSA (重型爬行兽)
2016-11-29 18:27:00计画性汰旧?! 若汽车可行的话一堆产品制造商也会要求比照办理 想想电脑手机太旧也要被课税~
作者:
bb7666 (YuJu)
2016-11-29 18:48:00如果有钱买新车，谁要开老车？