如提
本肥宅自从最近比较常开车发现
台北下班时间车流量靠北多
走到哪塞到哪
这意味着台湾的车流量已经饱和了
道路根本无法快速消化这么多车
那是不是该对开车族群课重税呢
比如说随油征收 一公升多收个30块
牌照税至少要课个一年5万
穷人就不会再那么爱开车 走到哪开到哪
也不会一直买中古车打肿脸充胖子
开车本来就是有钱人的权利
也能创造好的市容
大家同意吗
作者:
Tattoo (跟隨我^^)
2016-11-29 12:05:00还不够重？
一公升30块? 比油价还贵一公升30块? 比油价还贵一公升30块? 比油价还贵
建议马路上只有私人喷射机能在上面滑行，汽车这种穷人玩意要干嘛
作者:
dslite (呼呼)
2016-11-29 12:07:00支持
作者:
kiler520 (Sky我最威)
2016-11-29 12:07:00本来就是奢侈品
作者:
aimlin ( )
2016-11-29 12:07:00台北收入城费一次五百就解决
作者:
KGSox (天天开心)
2016-11-29 12:09:00一公升多30块顶多是跟上其他国家油价的水准而已XD
作者:
hansshe (深层滋润)
2016-11-29 12:10:00你这篇还是赶快自删，不要制造阶级对立，不可取。
作者:
PTTcrazy (骗我不懂喔)
2016-11-29 12:10:00房价应该课车子的10倍以上再说
作者:
sex567 (sex567)
2016-11-29 12:12:00酸葡萄？没车开哭哭？
作者:
yanli2 ( Yan™)
2016-11-29 12:13:00拜托收入城费吧！一次五百可以不塞车的话 我愿意！
作者:
knowhile (给你满满的大~平~台~)
2016-11-29 12:15:00超标准阶级对立闹板文 坐看这篇可以活多久
作者:
zuzudot (海)
2016-11-29 12:16:00我觉得可以喔，路上车太多了
作者:
jeffle (我是呼呼的老公...)
2016-11-29 12:18:00收入城费很好，避免一堆天龙国以外的人进城塞车收入城费很好，避免一堆天龙国以外的人进城塞车
作者:
ksk0516 (ksk0516)
2016-11-29 12:20:00无聊
作者:
parkpre (parkpre)
2016-11-29 12:23:00台北在地车收重税，外地车进城收进城费。
作者:
aimlin ( )
2016-11-29 12:24:00不然学强国,单日单号车牌上路,双日换双号车牌上路不过有钱人有两台以上车~~
作者:
demo68 (打爆章鱼哥)
2016-11-29 12:24:00我都骑马
学新加坡好了.1台altis要快200w台币.然后买车牌再3w新加坡币
作者: starsun135 2016-11-29 12:33:00
到底是从怎样的逻辑可以从"台北"塞车看出"台湾"车流量饱和的ㄏㄏ
作者:
KGSox (天天开心)
2016-11-29 12:35:00天龙国看4界啊 kerker
作者:
emao (奕毛)
2016-11-29 12:41:00神逻辑
只能推三四楼了。油价涨没话说，课10倍税妳还是回家睡
作者:
vanii40 (不要失去才懂得珍惜)
2016-11-29 12:45:00.
作者:
mazu (他只是个孩子啊)
2016-11-29 13:03:00标准天龙国思想 你以为天龙国外 公共汽车十分钟内会来一班喔
作者:
NT300 (sent from my BMW)
2016-11-29 13:04:00课重税治标不治本 根本之道是直接减少车辆的产生
作者:
gestapo (gestapo)
2016-11-29 13:05:00天龙国自己找罪受，不要拖累到其它县市。天龙国自己找罪受，不要拖累到其它县市。
作者:
NT300 (sent from my BMW)
2016-11-29 13:05:00在几十年前大家都只有机车开 开汽车本来就是富人特权
作者:
KGSox (天天开心)
2016-11-29 13:07:00在几十年前看电视还是富人特权咧 ZZZZZZZZZ
作者: starsun135 2016-11-29 13:08:00
几十年前大家都吃地瓜粥，只有富人才吃得起白米饭
作者:
NT300 (sent from my BMW)
2016-11-29 13:11:00比喻失当！ 人人都吃百米饭互不干扰 人人开车问题就出来了
作者: max1018x (爱屎) 2016-11-29 13:11:00
能力够贷款买车怎么了
作者:
NT300 (sent from my BMW)
2016-11-29 13:12:00贷款就表示能力不够 买车一律现金价好吗假设今天白米产量不够 提高米价天经地义 同样的道理
作者:
peehs (科科羊)
2016-11-29 13:14:00还以为是开家里的私人飞机看到的...
作者:
NT300 (sent from my BMW)
2016-11-29 13:16:00随便一个22k社会新鲜人甚至学生跟家里借点钱就能开车上路怎么看都是有问题 开车的道路使用权该重新定义了
作者: moneypack3 (钱包三号) 2016-11-29 13:22:00
和阶级对立无关吧，大家都只想爽，如果不加税费但增加购车难度呢？会不会更好
作者:
NT300 (sent from my BMW)
2016-11-29 13:23:00在台湾已经到了流浪汉都可以买台二手车上路的状况
作者:
amwkscl (amwkscl)
2016-11-29 13:34:00台北课交通费啊，主要干道etag加收过路费
作者:
wtc167 (wtc167)
2016-11-29 13:35:00先课你没女友税和体重税...怎样
作者:
ryu057 (Joe)
2016-11-29 13:37:00你发了这篇废文,后面也一堆专发废文的ID出来发废文
作者:
flexin ((喘))
2016-11-29 13:38:00住乡下不是人逆，天龙人思维，可悲
作者:
zxc8424 (HuGuu)
2016-11-29 13:39:00课时间税就好,要开车上路就要忍受塞车 这样公平吧?
作者:
kerodo (kerodo)
2016-11-29 13:42:00住台北才课重税好了。。中南部教穷
作者:
zxc8424 (HuGuu)
2016-11-29 13:44:00爬了一下文,你自己就买中古车 你是不是先响应不要开车XD
作者: niko0202 (Niko) 2016-11-29 13:47:00
市区有停车位才准买， 郊区牌收入城费啊…不过税还不够重？比房屋税 地价税还高了耶～乡下必备的 奢侈品 啧重？比房屋税 地价税还高了耶～乡下必备的 奢侈品 啧
作者: blackmamba24 (阿纬) 2016-11-29 13:52:00
当你FB?
作者:
lawson (未来绝对值得期待)
2016-11-29 13:56:00立意虽美 但不可行 除非下一任不想选了你的言论跟某市长一样 没经过思考
作者: ArroyoChou 2016-11-29 14:00:00
干脆神A 200万、机车50万，包准路上只剩有钱人
作者:
lawson (未来绝对值得期待)
2016-11-29 14:02:00要不要学日本 有车位才能买车？
台湾养车算轻松是事实阿 月收入两~三万都能开车通勤
作者:
Yesbelon (Yesbelon)
2016-11-29 14:05:00可怜
作者:
iamch (天冷)
2016-11-29 14:12:00都市塞车关乡下啥事?
作者: blackmamba24 (阿纬) 2016-11-29 14:13:00
呵呵
作者:
snoopy200279 (å¯¶å‚‘ï¼Œä½ è¦ºå¾—å‘¢?)
2016-11-29 14:13:00没车开哭哭
作者:
zxc8424 (HuGuu)
2016-11-29 14:15:00车不就只是交通工具的一种?
作者:
zxc8424 (HuGuu)
2016-11-29 14:16:00把养车门槛故意提高 然后没有替代方案 又打压摩托车有任何意义?
作者:
j963015 (我其实没什么钱这些！内 )
2016-11-29 14:19:00贷款就是能力不足？这论点也挺妙的！但我倒是支持一定要
作者:
Linvail (...)
2016-11-29 14:19:00先严格抓违规停车 就有一些效果了
作者:
Diailn (今夕是何夕)
2016-11-29 14:21:00干脆摩托车也提高门槛好了，300cc以下禁行台北市我倒是觉得在台北开车麻烦的要死，找车位就够头痛了
作者:
Diailn (今夕是何夕)
2016-11-29 14:23:00叫uber爽快些
作者:
mecca (咩卡)
2016-11-29 14:31:00重视停车空间才是正途
作者: enjoyplay0 (VIP) 2016-11-29 14:53:00
以后进天龙国要先上网办签证，跟越南一样，50镁就好
作者: klispo 2016-11-29 14:54:00
你脑袋装什么
作者:
Stacyyyyy (Stacyyyyy)
2016-11-29 15:12:00好丢脸XD 被打脸成这样
作者:
goodsnk (天天PO)
2016-11-29 15:25:00进台北呼吸要税 因为人太多了
干脆搭捷运客重税 坐一次收基本费五百 然后每站收一百住台北本来就有钱人权利 在台北生活一天要收五千月入没有50万禁止住台北 没25万禁止进入台北使用ptt 每月要缴五万 阿 不行 这样原po就不能用了
作者:
warren0972 (ritorno al passato)
2016-11-29 16:29:00工作不用用车？有够自私
作者: JEON (果然是乡民的世界) 2016-11-29 16:32:00
现在就已经是这样了阿 要住台北已经是要月入XX才住得起吧
作者:
quantus (quantus)
2016-11-29 16:55:00你逻辑有问题吗？台北塞，全台湾饱合？
作者:
devil4227 (shenlone价的......价价 )
2016-11-29 17:12:00台湾人口密度也很高，建议生孩子课重税，有多少本钱生多少孩子
作者:
SJKAG (本)
2016-11-29 17:31:00有钱人的权利!所以要多有钱 才能开车
作者: adata5678 (xd) 2016-11-29 17:45:00
都承认是肥宅的话多出去运动吧，少发费雯
作者:
aeqppole (本身就是个错误)
2016-11-29 18:25:00没钱又肥宅 帮你QQ
作者:
relio (瑞哩欧)
2016-11-29 18:30:00支持！
作者:
fix78 2016-11-29 18:35:00有没有出过天龙国过？乡下根本没车
作者:
j0588 (scarecrow0588)
2016-11-29 19:23:00这方法如果有用，先进国家早就用了好吗？妳这是要住郊区或偏远地区的人怎办，他们就该被牺牲吗？典型的台北人想法
作者:
do9527 (jim do)
2016-11-29 19:37:000分
作者: tofukingkion (豆腐) 2016-11-29 20:24:00
骑两轮的来说什么X话？
作者:
gs00001 (gs00001)
2016-11-29 20:47:00你骑两轮的被四轮欺负了吗?
台北刻重税去补其他区不然全台过去把资源投入在台北现在该是南北区域平衡了
作者:
Fish518 (鱼oO)
2016-11-29 21:30:00自私的废文
台湾在任何议题上都充斥着非我族类罪该万死的心理概念.只要抵触到自己才会骂政府
作者: shan1010 (山山) 2016-11-30 08:58:00
还好我们南部人都骑山猪，没事没事
作者: yspb (ykaj~) 2016-11-30 09:36:00
先对收入越高的课越重的税,那就会减少车量啦
作者:
skyalso (见习时冒险者‧天亦)
2016-11-30 13:50:00迁都才是正解，只是当官的没魄力
作者:
keigowei (keigowei)
2016-11-30 14:28:00车版不需要这种没意义的文…
作者: maino (maino) 2016-11-30 21:41:00
…