Re: [讨论] 我对精准制的改革意见

楼主: coii (王者Federer)   2012-12-24 00:35:33
: 1M-2M这种叫牌刻意设计成0-7点力量的窜叫 实战中对手几乎不会问
: 等到打完被污掉成局合约以后骤然惊觉也只能摸摸鼻子认赔...
汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪.
光这两句话我就建议有在看板的各桥协裁判NOTE这个人.
汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪....
用不道德的小手段吃对手豆腐就算了....
汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪? 汪汪汪汪汪汪
重点是还可以沾沾自喜? po文昭告天下
汪汪汪汪汪
让我联想到
汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪, 汪汪汪汪汪汪!汪汪汪。
有的死小孩霸凌同学还把影片po上网, 还在旁边比YA!的行为。
: 毕竟桥规中你找不出一条规定说强制1M-2M这种叫牌一定要有建设性
: 而真正建设性的8-10三张支持牌 我反而答叫迫叫性1N
: 等开叫人二线回答后我再回来支持
: 以上一套打法已经过大量实证 尤其在BBO更是杀的片甲不留...
: 敌家打惯SAYC的多半直接认定:
: A.1M-2M的叫牌不是8-10就是6-9
: B.1M-1N-2L-2M这种叫牌只是“无奈的选择” 推定为2~3张坏支持的低限牌
: 结果:A牌被污掉成局合约
: B牌在开叫人突然叫上4M后 某敌家一时手痒给了个X...
: 最后其他人平平4M的成绩 我们莫名多了个赌倍的奖分......
汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪, 汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪
这种情况就被瞎掉一局或随意赌倍的对手, 应该用简单自然制就能获胜
: 对于上述的结果我不会感到一丝的不道德或是愧疚...
作者: curiousbaby   2012-02-24 00:41:00
鬼话该怎么讲?XD
作者: tnf (健康幸福美一天)   2012-02-25 11:37:00
呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜(鬼话) XDDD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com