※ 引述《ctrl (唬烂之王)》之铭言：
: 这语气...令人有点火啊
: 吾怎会未考虑11-17的1M之优劣 就贸然推出呢!?
: 11-17的1M并非吾人之发明 乃是Polish Club的规定
: 其中心思想为：16-17应该先抢速度 而非先虚叫再出来叫牌
: 目的在于解决过去从1C起叫被敌家竞叫盖住后 由于低限牌难以再叫
: 造成同伴根本不知道你有五张高花的问题
这我已经举了牌例了，点力没叫出来，有其他的问题。
: 11-17这范围同样是限制性的 在1M开叫后并不会出现蓝梅制提到的
: “一座火山或是一只老鼠”的这种问题
: 现在我们来提提1M开叫11-15的缺点...
: 很多精准制的爱好者都认为11-15是完美的 实则不然
: 它的缺点在你看不到的地方......举例而言
: 1M-1N-3m/3H的这种跳新花叫牌 打11-15的你是否非常少用呢？
: 按中华精准制规定 回答1N原则上是8-10迫叫一圈...
: 由于考虑到同伴8-10的低限实力
: 即使你拿了高限的14-15 要跳叫到三线上仍感尴尬...
: 因同伴若完全不配合 最终选择很可能是点力不足的3N 是吧？
照中华精准制的规定，跳叫三线必须是 5-5 的高限。大部份的时候答叫人可
以 pass 或叫回开叫的花色，即使答叫人叫新花，也不迫叫。
: 所以你大多数时间即使持14-15也仍然是叫二线...
: 只有持非常罕见足以升值的畸形牌 你才会用三线跳新花表示......
: ...并默祷期待同伴有配合 对吧？
: 这就是11-15的缺点了！
: 1M-1N-3m/3H这序列 用来表示16-17区间的牌是非常自然的...
: 但在精准制 由于11-15的开叫规定 导致这序列应有的功能大量流失了
这个序列，占掉非常多叫牌空间，本来就不应该太常出现。
1M-1N; 3m 用来表示 16-17，也许很自然，但是自不自然跟设计好或不好是没
有关系的。我个人的想法是这个设计很不好。你举这个例子的时候，仍然犯了一
个老错误：没有后续叫牌计画。我继续用我习惯的方法：举例子。
1S-1N; 3D-3H 这个 3H 是什么？有没有迫叫？
在一般自然制里，3D 有 19+ 的力量，或是愿意一搏迫叫成局的 18。这个 3H
是迫叫的，可能是六张红心的烂牌，也可能是五张红心八个点，开叫人要猜猜该
叫什么。持两张红心时，大概就看看梅花挡张，没挡张的话就考虑叫 4H。
在普通精准制里，3D 保证了 5-5 的牌型，但力量最多就 15 点。答叫人如果
只有五张红心，通常是找不到配合的，因此 3H 应该是六张红心，烂牌，不迫叫
。八个点的五张红心就在 pass 和 3S 中选一个，都不迫叫。
如果 3D 变成 16-17 还只保证 5-4 的话，那 3H 到底有没有迫叫，就变得很
难定义。六张红心的烂牌希望叫 3H 来打，五张红心八个点又希望试试 5-3 或
5-2 的 4H，但这两种牌不能都叫 3H。
自然制的 1S-1N; 3D，(理论上) 保证了足够的力量，叫牌会继续，答叫人不
会面临立即的问题。精准制的 1S-1N; 3D，保证了足够的牌型，让答叫人经常有
后路可退，也保证了力量范围很窄，答叫人可以直接决定合约。你把 1S-1N; 3D
变成 16-17，力量不足，牌型范围也很大，不上不下，还浪费一堆叫牌空间，答
叫人下一个叫品如何定义当场就变得很不直观。
要打 1S-1N; 3D = 16-17，恐怕就要保证 1N 的力量，把 3D 变成迫叫成局。
但这当场就让精准制损失一项利器：偷答叫。
打精准制，同伴开叫 1S，无身价持 S:Axx H:xx D:xxx C:xxxxx，我一定直接
答叫 1N，反正同伴没有七张黑桃不能自行叫一局，让敌方不好叫牌才是重点。
但如果同伴跳叫 3D 就会停不下来的话，我就不能偷答叫搞敌方了。
你前面一直吹自己很会诈叫，我就无法理解了。你为什么要推荐一个不能让你
舒服诈叫/偷答叫的制度呢？
: 和11-15相较 叫牌进行方式并没有太大改变
: 我认为就限制性来讲仍然是很完美的 并不用太担心所谓11-15优势流失的问题...
流失很多，你不知道而已。
: 而当你拿到16-17区间的牌型超强牌 自然可升值使用1C迫叫
: 不用担心会被Pass掉...
: 事实上绝大多数的16-17点牌如果没有坚强牌型 都没有什么迫叫的必要
: 开1M可以伸套更快 何乐而不为!?
真正需要偷叫 1M 的 16-17 反而是两门 6-5 之类的牌，你预期敌方可能有激
烈的插叫，而你等一下无法同时表示两门。这时偷开 1M，等一下敌方叫牌，你
就来得及把两门叫出来。