这个没什么好讨论的了，
因为用AI取代翻译或作者，根本不是未来式，而是现在进行式
在我身边就有翻译社、出版者在工作流程中导入AI翻译，
（代表出版者直接跳过翻译社出多语版本书籍的意思）
当然，他们都是用企业级、甚至自行fine tune后过的模型去操作，
所以数据不会像一般消费级的AI服务外流，
毕竟需要AI来翻译的大型文本（如书籍）往往都有保密需求
主流来说，他们所使用的foundational model仍是OpenAI的模型，
至少我身边翻译或出版者没听过谁是用Llama或Gemini
专业性与否其实不是什么问题，
AI在专业文本的学习速度跟翻译上搞不好还比人类便宜好用
有些比较翻不出来的，可能是牵涉到典故或意境，属于话中有话的meta language，
若AI表现不好，这部份仍需要人类校对
当然，正如大家所知，
张冠李戴、理解错误或偏差的问题仍然存在
所以人类仍需要多次介入、润饰
不过别忘了，机器会翻错，人类也一样会翻错，
但机器至少是人类翻译速度的百倍
虽然原文作者有明说他其实是假问卦真推书，
但我也只是要跳出来说明，现在在用AI的台湾企业一大堆，取代早已开始
更别说翻译这种全世界都公认会被AI取代的工作
人类还是有工作做，像润饰、校对，
只是当公司的生产力提升来自于科技、而不是人类时
大家就要能理解，目前劳动报酬占GDP所得的比例降低情形会加速，
营业盈余的增加，应该更多会拿来增加机器设备

公司外包给翻译社回来的文件,我看一下觉得很像Google Translate翻的阿只是可能人稍微去润饰一下而已而且不是近年 是好几年前就这样了

但我认为未来出版社会很惨，因为美国的书，他们自己搞ai翻译就好，身为读者只希望能原文书出来中文也可直接出来不需要等时间

实体版还是需要本地业者贩售，但应该会倒闭 70% 吧