[讨论] 阿加莎会不会有点过誉?关于ABC谋杀案

楼主: secretfly (☠鬼灭·之喵喵)   2023-09-20 20:29:26
如题
感觉不知道为什么废话一堆
比倪匡还要废话
阿加莎很爱描写一堆无关紧要的人物
让人物无与伦次一直干话
再叫白罗吐槽对方话也讲不好
透过这样跳针水篇幅
最后谜底揭晓也是很瞎的烟雾弹
白罗一开始还在那边信誓旦旦
不知道为什么
我觉得连柯南都比较精彩
我真的很想要崇拜阿加莎的作品
但这本我真的觉得还好欸
是不是看错本了
(我其他本,基本上只有听过都还没读)
各位看过的怎么想呢?
还是其实倪匡比阿加莎猛了呢
作者: notgoodcow (NGCow)   2023-09-20 22:21:00
她每部感觉都在突破自己 各种风格都能驾驭
作者: Alcatraz666 (lalalala)   2023-09-20 22:45:00
东方快车谋杀案和一个都不留看一下还是觉得不好看就代表你不是他的受众(但说柯南比阿加莎的作品好看还是有点夸张)
作者: lack (天天............)   2023-09-20 23:04:00
尼罗河谋杀案也超厉害,还有底牌,真的不同风格
作者: WilliamTaft (威廉霍华)   2023-09-20 23:18:00
笑死 倪匡很多写到后面不知道怎么结 就突然蹦出外星人或来路不明的古代石头 前面一点征兆都没 有比较好吗
作者: FeverPitch (Fever Pitch)   2023-09-21 00:29:00
文学随时代改变与进步 有些经典的确会褪色
作者: joepllee   2023-09-21 04:07:00
倪匡卫斯理系列,都后期连出门都没有,都在沙发上讲故事
作者: yyc1217 (somo)   2023-09-21 06:29:00
你要依那个时代的眼光 氛围与环境来看不能用现代人的角度
作者: qcwxez (a fool by the roadside)   2023-09-21 08:01:00
罗杰艾克洛命案、童谣谋杀案(一个都不留)、东方快车,这些看看另外我对克莉丝蒂的印象,她的优点是构思新奇,比较不是逻辑取胜
作者: st85148 (PP3)   2023-09-21 08:32:00
不用崇拜啊 不喜欢就跳过 何必为难自己?
作者: glenna9305 (凡云)   2023-09-21 11:28:00
推理有时候梗被后代反复用就没那么新奇,但她有些经典真的还是很精采
作者: CTUST (您真是套牢高手)   2023-09-21 12:44:00
凑篇幅啊,最近看完第三个单身女郎,自言自语又臭又长
作者: darkMood (瞬间投射)   2023-09-21 18:16:00
时代。时代。时代。时代。时代。时代。时代。500年前的医生,全是废物啊
作者: flypenguin (企鹅)   2023-09-21 18:33:00
60-100 年前的作品耶… XD
楼主: secretfly (☠鬼灭·之喵喵)   2023-09-21 20:23:00
怎么有人发病了
作者: AppleAlice   2023-09-21 21:02:00
还好吧,克婶的作品手段和动机都还蛮合理的阿,还有一本刑事科学的书说她描述中毒的部份很精准,你应该是没看过其他更瞎或更烂的吧而且她写了快100本,本来就很难每本都维持高水准,第三个单身女郎算很难看的我觉得,但ABC不会,还被柯南致敬过而且怎样叫无关紧要的人物?? 又不是社会派大幅描写警探或凶手的内心戏,古典本格就这样阿有点像舞台剧,登场人物很多阿如果觉得外星人算梗但烟雾弹凶手是烂尾的话,只能说那克莉丝蒂真的不是你的菜,我觉得你开发新作者比硬吞好
作者: FeverPitch (Fever Pitch)   2023-09-21 21:50:00
谋杀天后我记得专业是药学 精准是正常的
作者: cloudworld (艾利欧特)   2023-09-21 22:59:00
这本很精彩 光诡计就是满分了
作者: joey0602 (joey)   2023-09-22 00:02:00
她的诡计后来被很多人学啊,她才是源头
作者: kevinapo (龙羽)   2023-09-22 00:20:00
推理界的GOAT被说是过誉0.0
楼主: secretfly (☠鬼灭·之喵喵)   2023-09-22 03:52:00
抱歉我只看这本 我会继续读她的书的呜呜
作者: Dayton (今夜如此,夜夜皆然。)   2023-09-22 10:41:00
其实还满喜欢这种描写的 可以了解当时风俗民情
作者: yukuri (yukuri)   2023-09-22 11:42:00
一个都不留很简洁啊
作者: owlonoak (深邃光辉)   2023-09-22 12:29:00
无所谓过誉 人家就是写的早
作者: b3b4 (不三不四)   2023-09-22 23:20:00
不用勉强自己 燻红鱼或藏树于林看不懂还是去看短影音就好
楼主: secretfly (☠鬼灭·之喵喵)   2023-09-23 01:05:00
我又没有看不懂 楼上可怜崩溃
作者: b3b4 (不三不四)   2023-09-23 02:14:00
阅读喜好与品味本来就很个人毋需刻意从众 但故意用轻蔑的语气批评经过时代与市场考验的作品 仿佛深怕别人不知道自己的浅薄还有 要洗文章发废文到你的西洽或womentalk就好 别来这里搞坏风气
楼主: secretfly (☠鬼灭·之喵喵)   2023-09-23 04:20:00
好可怜崩溃成这样 只能人身攻击?我只说这本就是不好看 又没说全部都难看 这样也能崩溃就知道你的水准另外风气是你说的算?你这种秀下限的崩溃乱攻击 才是败坏ptt 玻璃心断网就好 不要崩溃成这样
作者: b3b4 (不三不四)   2023-09-23 09:45:00
这帐号空白了十年 然后三年前开始到处频繁发一些不知所谓的文章 用词到处挑衅 面对质疑就把生病 可怜 崩溃 标签往对方身上扔 既然知道了你们的套路 也没必要继续浪费时间在这篇文章 但我还是要再说一次 就是很多这样的帐号发这种的贴文让ptt变成现在的模样
楼主: secretfly (☠鬼灭·之喵喵)   2023-09-23 15:58:00
这篇文章在讨论阿加莎的书 楼上人生拿来研究别人的帐号也是真的蛮悲剧的 你的大好人生如果风光明媚 其实不用在这边泪声俱下自以为福尔摩沙 只显得真的很悲哀 只会针对人身攻击 不明所以 我来这边就是要讨论阿加莎的书 只有你崩溃到开始自以为是柯南 真的很可怜这边都是爱书人 大家想看的是关于书的资讯 我也只是提供我的观点 你来自中国是不是 别人的意见不能跟你不一样 有够封建
作者: sin (三角函数)   2023-09-24 22:08:00
楼上应该被媒体洗脑了 我遇过的中国人大多比台湾人理性太多
作者: webster1112 (webster)   2023-09-25 10:50:00
楼上一定非常盲目热爱台湾才能居留不理性人群中
作者: onsun (棉被~)   2023-09-25 16:56:00
我原本因名气看了一两本也觉得还好 因为图书馆太好借她的书 又陆续看了几本 简单易读不会太长 有着迷过一阵子也满爱那种时代氛围
作者: sin (三角函数)   2023-09-26 01:18:00
某w也太玻璃心 我只是陈述事实而已 多去看看外面的世界吧没有能去去外国工作 就多看书吧 没钱买书 就去图书馆借吧去中国工作过 就知道中国那边的人 很少谈政治 也不像台湾人那么玻璃心 动不动就要抗中保台书读多了 眼界广了 你就知道太阳花根本不是反中 是反国民党书读多了 就知道台湾自1945年之后 就没有民主运动有的只是假借民主知名行夺权之实的外省人和闽南人之间的斗争没事 我讲太多废话了 推回来webster1112您大人有大量 就别跟我一般见识了
作者: FeverPitch (Fever Pitch)   2023-09-26 10:47:00
中国人不谈政治是因为不能谈 国安受威胁的是台湾 我们有抗敌意识又何罪之有
作者: cashko   2023-09-27 13:52:00
东方快车不错看,也有好几本喜欢的,但不推一个都不留,觉得有些地方很牵强
作者: giveumyheart (12co)   2023-09-29 15:38:00
个人喜欢底牌、第三个单身女郎,我觉得你要都看过才下定论
楼主: secretfly (☠鬼灭·之喵喵)   2023-10-01 05:39:00
下一本打算读底牌,谢谢各位,到时候我再来讨论

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com