Re: [讨论] 南门书局老板超呛:反对图书秩序制度法!!

楼主: freeunixer (御剑客)   2023-05-01 20:42:26
※ 引述《liquidbox (树枝摆摆)》之铭言:
: 我认同文化事业有其特殊性,但我不认为保护出版社=保护文化事业,出
: 版社只是文化事业供应链的一环。
: 图书定价制不是不行,但实际执行起来,可以避开的方式太多了。
→ skyviviema: 电商折扣就是来破坏市场的还死不承认05/01 20:37
→ skyviviema: 一连串的讨论看下来 很多人嘴上说的自由市场和出版社05/01 20:39
→ skyviviema: 要转型才是假议题吧www 根本巴不得台湾出版社通通消灭05/01 20:39
本来不想回文的,但看在你这三行的份上...
限制售价挨罚百万 义美子公司上诉遭驳
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/852732
义美食品旗下子公司祥美食品在去年春节期间,以电邮或口头方式,通知量贩
店及超市等业者,两公升装“义美豆米奶”的贩售价格不得低于55元,否则将
“立即暂缓正常供货”,祥美遭公平交易委员会罚100万元,祥美不服上诉,
台北高等行政法院认定是干预市场价格自由,判公平会开罚有理。
作者: skyviviema (天泽)   2022-05-01 20:37:00
电商折扣就是来破坏市场的还死不承认一连串的讨论看下来 很多人嘴上说的自由市场和出版社要转型才是假议题吧www 根本巴不得台湾出版社通通消灭你这回文不就正好证明了出版社为什么会寻求"立法"吗XD
楼主: freeunixer (御剑客)   2023-05-01 20:52:00
这要说的是你在搞双标干预市场价格自由,我不支持.
作者: skyviviema (天泽)   2023-05-01 20:53:00
我哪里有双标什么@@
楼主: freeunixer (御剑客)   2023-05-01 20:54:00
我支持的是硬起来,战下去,不支持去找政府靠杯求保护.如果没那 guts,关门改行吧,这社会又不是第一天这么难.
作者: skyviviema (天泽)   2023-05-01 20:55:00
那是你的立场干我什么事[email protected]@
楼主: freeunixer (御剑客)   2023-05-01 20:56:00
搞得好像你出书比较了不起,别人都欠你一样...
作者: skyviviema (天泽)   2023-05-01 20:57:00
哈哈哈 我开始觉得好笑了 现在已经不是纯粹道理辩论而诉诸情感了吗?XDDD
作者: skullxism   2023-05-01 20:57:00
破坏市场就不要上电商啊,现在明明就有除了momo博客来之外的通路甚至个人小书店都上网拍
楼主: freeunixer (御剑客)   2023-05-01 20:58:00
你上面那些文里的推文不就是诉诸情感吗?
作者: skyviviema (天泽)   2023-05-01 20:58:00
还有回推文请把上下推文都完整节录喔 断章取义只让人觉得不知道是有什么目的呢wwwwww
作者: luciferii (路西瓜)   2023-05-01 20:59:00
公平交易法就是跟你说电商折扣是自由市场,限制售价才是破坏市场。书商今天的诉求就是,他们必须是破坏市场
作者: skyviviema (天泽)   2023-05-01 20:59:00
去跟吵政府要控制蛋价的国民讲
楼主: freeunixer (御剑客)   2023-05-01 21:00:00
看到能看整本简体中文的史论书籍的字,我都没觉得怎样
作者: skyviviema (天泽)   2023-05-01 21:00:00
你觉得没怎样干我什么事XD
楼主: freeunixer (御剑客)   2023-05-01 21:01:00
怎么,简体中字或中国式用语就让你的玻璃心破碎了吗?
作者: skyviviema (天泽)   2023-05-01 21:02:00
笑死了 现在你能回的内容水准只剩这些了吗?XD 不陪囉
楼主: freeunixer (御剑客)   2023-05-01 21:02:00
不送~陪你打这些字我都还嫌掉价....我本文里都还没说,别的新闻里义美还有解释为什么限价,他说他就是为了保护非超市连锁体系的小通路.当然你也可以说马灭台政权不意外,塔绿班政权会改正der
作者: skyviviema (天泽)   2023-05-01 21:08:00
恭喜你的用语透露出了你的政治立场XDDDD我的立场是:不管是吵蛋价还是要求立法限制折扣 这都只是民主制度下的国民可以提出来争取的权利 但能不能通过、诉求合不合理 就是由各方讨论来决定了
楼主: freeunixer (御剑客)   2023-05-01 21:14:00
我上面的文就已经很清楚表明我不支持,我甚至还想问,有啥方法可以搞掉汽车关税保护!
作者: skyviviema (天泽)   2023-05-01 21:16:00
所以你不支持到底干我什么事XDDDD
楼主: freeunixer (御剑客)   2023-05-01 21:17:00
不干你事那所以你来我文下扯一堆干啥?
作者: skyviviema (天泽)   2023-05-01 21:19:00
因为你一直回我啊@@ 还特地断章取义我的推文呢XD
楼主: freeunixer (御剑客)   2023-05-01 21:20:00
啊你刚才不是说不陪了吗,我都说了不送了~
作者: skyviviema (天泽)   2023-05-01 21:20:00
因为你之前言之无物 但后来稍微有物所以加减回一下啊
楼主: freeunixer (御剑客)   2023-05-01 21:23:00
那这样吧,不管我有物没物,都不需要你回,你走吧~
作者: Qorqios (诗人Q)   2023-05-01 21:52:00
4
作者: widec (☑30cm)   2023-05-02 08:12:00
同意freeunixer

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com