※ 引述《levs (levs)》之铭言：
: 大概十几年前就发现日本各地偏乡小书店选书蛮多样化的，
: 尤其佩服它们很敢进冷门硬壳精装，即使是位在那种附近有放山猪出没的标示的地方。
: 一直觉得这件事很奇妙，直到最近看板上前辈们说明的定价制的优点才恍然大悟。
偏乡小书店进冷门书，这可能是店主选书，但更像是经销乱塞书。经销乱塞书在日本
蛮常见，就是对出版社尽到了铺书义务，只是书卖不掉、最后还是会“返品”推书回
去。这也是搞垮小书店的一项恶习，最近一直有人提出。
: : 其他国家不清楚
: : 网络常看到有人分享书店店员替书籍写的手写介绍卡片
: : 甚至手写介绍卡片还能又出一本书
: : 尽管如此 偏乡的书店还是一间一间关门
我手上就有一本，是当年淳久堂新宿店闭店前夕，让书店店员任意推书陈架的纪录。
最近比较有名的是青森八户市的“木村书店”，很多人去朝圣学习：
https://www.advertimes.com/20220401/article380785/
不过偏乡书店关门的主要原因是：“漫画数位化、杂志萎缩”，过去固定的金流来源
没了，光靠卖书活不下去。
: 但是我故意不在大型书店买，我想支持一下小书店。
: 后来过几天我在我住的地方附近的小书店Ｂ找，
: 但我只找到其中一本。另外一本没有。
: 而且我还直接跟店员说那本书是我在大书店Ａ看到的^^
: 我们都知道彼此在干嘛，大家都知道在日亚买最快，收运费的门槛又低，
: 对我来说网络书店Ｃ最难选书或发现书，当时我根本找不到硬要凑到运费的其他书。
: 我还是喜欢去实体书店实际翻看再决定要不要买。
: 实体书店ＡＢＤ各有各的选书偏好，四间都值得去，每次去都会有新发现。
日本这几年为了促进书店业有不少讨论。
但一开始他们的结论是：大店舖应该是书店的最终形态。因为只要不是太冷的书，
地方主要城市的大书店都能找得到，一次买齐。
可是最近东京渋谷东急百货的丸善淳久堂收了，还有很多占地面积大的书店也退场，
原因应该是租金太高。所以这个论点也慢慢退场。
然后最近日本才在推地方书店再生，我觉得他们整理资讯集体推动的作法比台湾有效
率，像是很多大书店的店员因为书店倒闭没工作，就问他们愿不愿意移居地方开书店
，会把各种移居的资源整理出来，只要你还愿意当书店店员XD。
https://bsj.voyage
说真的，日本书的出版量真的很大，不是说品质不均，而是很多书封面文案写得是一
回事，而内容可能很入门。Amazon只有购书方便，发现书的功能真的不如实体书店。
日本有“再贩制度”是一回事，但日本经销系统东贩日贩真的够大，经销网络虽然
有其弊病，但大致上公平。
台湾现在折扣战还有一项原因，就是大通路跳过经销体系“直往”，像博客来、诚品
、Momo这些通路都不透过经销，所以可以有更好的条件，也会直接逼迫到出版社，
像这次“折扣规范立法连署”，我想主要成因就是博客来打折要出版社负担部分成本
，之前Momo也打折，但是他们自己吸收成本。
不过经销本身在书市不况也很难存活啦，东贩日贩图书本业也连年亏损，都靠其他
事业收入来维持。

以前出版社经过经销给书店,假设给经销是 4.5 折,经销再出货给书店是 6.5折,书店就是在 6.5 到原价间跑金石堂、诚品自己搞物流,就是想把成本往下压到经销级,博客来、momo 视同自有仓储可跳过经销的中下游一条龙,按理推论,出版商就算一样 4.5 折出给博客来 momo 也行反正不管博客来 momo 打 7 折 66 折都对它没影响,但事实上不行,如果博客来 momo 直接 7折以下常态化,那别的经销点都玩不下去了,出版社变成只能在博&m 卖,大出版集团自己直售(门市、网购)也是拉高利润的方式,结果自己卖折扣还输给博客来&momo,那也是很好笑...你如果有在看 7-11 的新型店面,会发现它还有畅销书架,博客来,7-11普及度加上自有物流,那是他 x 的非常可怕,所以其实理想解法,其实是管你进货量多少,我就给你65折看你博客来 momo 怎赔本自行吸收都行.你拿去送也欢迎只是这又会遇到另一个更早发生的问题,博&m不爽不要卖,结果你也找不到别的地方卖了(不然你自己去虾皮开卖场)离题提一点,博客来对书的挑拣寄送过程,其实非常烂,这部分也产生很高的耗损,但他们也一直不以为意不改善,也许它可以无条件把退换的单品又推回给出版商让他们痛

就算如您所说的，是经销商乱塞冷门书，对我来说也是好事喔，起码有相遇的机会。影响我人生最大一本书就是在偏乡小书店买的精装硬壳，而且也要感谢小书店愿意让经销商放吧？

总之与其研议图书定价制,我更支持会该该叫的出版社,全部丢进一个锅里去对他们不满的通路提告.几十家出版公司联合提告,多有话题性,多振奋人心啊,告下去,看谁支持谁,一翻两瞪眼..

前阵子回台湾买书想到一个问题，网购要有地址或最基本要有电话号码，那外国人在台湾书店如果要买书，现在几乎没打折只能买原价，是不是有点不太公平？反过来我们台湾人去日本旅游途中如果要买书，因为定价制的关系几乎没什么差价。

如果是新书，其实你去诚品金石堂大概也是七九折

书籍销售又要考虑到可能一辈子来一次的外国游客？可能扯太远了吧

回lev：谈到退税， 日本Amazon海外购书会把10%消费税扣掉。台湾倒是因为图书免税，让外国人在台购书，不能退5%营业税了。回freeunixer：之前凌域欠钱有被联合告过。但我真的觉得出版社联合起来和独立书店合资建个线上线下整合的机制比较好。

老实说，我觉得大出版社只是嘴巴支持独立书店，只有小出版社才真正跟独立书店是命运共同体。

外国人会买书的还是少众啦，语言隔阂很难打破