: 有人会说，通路业者爱乱砍价就给他砍阿，台湾出版业就死一票阿，会怎样?
: 反正现在看书人也少，死就死阿，会怎样?
: 这里也简单统整可能后果。
: >>书籍有两面性，一是商品，二是文化载体。
: 如果好的出版业倒一大片，剩下许多用粗制滥造方式专出一些为了冲营收的鸟书，
: 比如类鸡汤、伪科学、譁众取宠、庸俗刺激的书，
: 大家觉得整个社会会变怎样呢?
: 我绝对不是否定这些书的出版自由，这里我也觉得不太想费篇幅解释太多，会离题。
: 简单一个类比比如像新闻业、媒体业，
: 如果放纵产业纯以商业垄断性来统治整个市场，
: 那么消费者到最后会只剩下［业者纯粹为了营利产出的奶瓶］这类东西可以消费。
: 尤其这又是文化类的东西，那么对整个国民素质的未来影响可想而知。
一个国家的出版书多样性真的会很大程度地影响到一个国家的文化发展
除了会影响到国民使用母语来获取知识和资讯的管道深度和多元度
书籍对于想学习繁体中文(特别是深度学习者)的外国人来说也很重要
就如同想深造英文能力的人，通常就会想买点英文书来看一样
台湾是世界少数使用繁体中文的国家，而且台湾和中国的用语不尽相同，不是简转繁而已
如果放任繁体中文出版书崩坏，对于台湾的文化输出推广带来的冲击可想而知
繁体中文(与其延伸的文化)会变得更加弱势
顺便提隔壁那个世界上唯一使用日文的国家日本
虽然目前国际语言还是英文最强势，要获得第一手资讯得靠英文能力
但总有些人(例如我XD)英文就是没办法学得很好，好在日文还行
多亏日本在翻译和出版这方面非常积极，所以要得到新资讯会日文也还满方便的
这也是为什么即使近来韩国文化输出逐渐强势，但学日文的用途还是比韩文强势很多
当然台湾出版社的困境绝不是光靠强制法规的保护就可以解决的
但至少不要觉得出版社和出版书越来越少对台湾来说是件没关系的事