※ 引述《MrTaxes (谢谢提醒)》之铭言：
: 来源：立法委员陈培瑜脸书
: 【公听会直播】市场通路恶性竞争，文化产业的未来在哪里？
: https://www.facebook.com/peiyu901/videos/610462977767632
: 大概是在影片时间1:54:00左右，南门书局的老板张国文作为反派代表率先发难！
: 还点名已先离席的郝明义先生。说自己营业额上亿，自己也是大出版社。
: 大意就是说南门书局透过伸缩自如的折扣行销创造很高的营业额，
: 其他没赚钱的同业都是不够努力抓住读者的心，不去争取消费者的肯定。
: .....
: 挖靠~~~果然有钱就大声耶~~~
: 但讲得蛮有道理的。
有道理？
我就问一个简单的问题，今天在书版的版友，谁在南门书局买过书？
出来喊个声，价格品质如何？买什么类型的书？买多少本？花多少钱，占读者比例少
占台湾出版品总数比例多少？
南门书局说的很对很好啊！
把今天参与连署的出版社出版的书全抽掉，看看读者还剩下多少书、什么书可以读？

这两年我老婆买蛮多童书的，他们砸几千万广告费在FB书品质我觉得还不错，也愿意花钱请台湾作者作书比一堆简转繁就想卖书的出版社有心多了

没书可读 可以去玩游戏跟看影片

那些出版社书全抽掉对大多数读者大概没差，现在问题就

现在是甚至有书 人家也不一定想买来看

是大多数读者的生活不再把书看的很重要了。出版社唤不回读者群，只好用你最后一段的态度情勒还重视书的少数读者。

我曾经也是每月至少花3千以上的读书人 但疫情这几年的变化 必须承认消费习惯已经被改变 书本在室内娱乐而言优势太少了

其实以童书为例，童书订价很贵，内容/价格比还比多数文学书低，但它客群愿意掏钱，而南门在这块又是佼佼者很多商业手法都是可以借镜讨论的，而不是只会在那边说我们不屑，我们的书销售不适合这种那种方式，我们一定要依靠大小通路，而且我福利一定要多给大通路，政府和读者你们要帮我们规定大通路不能赚我们钱，还要帮我们支持小通路...都很像之前传产走向夕阳的起手式。

是这样没错，可是你也不能不管小出版社

跟南门站一起的很多也是小出版社啊，甚至很多连署的人觉得南门也是小出版社商场上现实的本来就是小出版社小书店独立书店要求生存本来就是要比大财团更努力，这在每个产业都一样

南门的主要是卖童书,没小孩的话没听过很正常,我以前很少买书,生小孩后花在南门的也破万了...

其实南门也是转型过才活下来的，之前印象都是教科书这两年在FB看到大量广告才知道他们狠下心转型求生看很多连署者的发言，他们也还停留在过去印象中文化圈的壳层真的太厚也不要以为网购都爽爽赚，东森也是网购作不赢 MoMo，也是转型成为直销电商求生存，市场和厂商都一直在变

市场一直再变化 不改变自己去转型适应 也只是早死晚死的问题

就只是你不是南门书局的TA而已，我也买过南门书局的出版物，童书和劳作材料都有

出版业真的要改变而不是自视甚高……很多人不看书也没差的

出了学校，终身不看书的人口比我们想像中的多很多.....很多

楼上 好几年统计台湾人一年买书的钱都不到2000 会笑死平均一年消费不到5本书 很多人手机费一月是一年买书钱

你要确定抽掉后死的是谁欸

笑翻 出版社情勒消费者还要我们接受喔,台湾出版社不出书我就通通去淘宝买了,便宜不知道几倍