Re: [讨论] 南门书局老板超呛:反对图书秩序制度法!!

楼主: MrTaxes (得粥加汤)   2023-04-28 11:22:02
嘘 yyc2008: 你知道现在随便一本破书废书,定价都夸张的贵吗?到底在04/28 06:21
→ yyc2008: 什么?根本是出版社爱乱抬就乱抬,反正一本书几乎只给一04/28 06:22
→ yyc2008: 家出版社,所以根本拿他们没皮条,这种恶质抬高价格的出 04/28 06:23
→ yyc2008: 版社集体行为,才是严重伤害台湾人读书文化的元凶,现在04/28 06:23
→ yyc2008: 还要帮这些元凶解套,让他们更加爽赚?真的吃饱饭太闲04/28 06:24
想要以个人所见来呼应一下板友的说法。
几年曾因为进修法律科目的关系要找资料。
结果找到○照出版社的网页架上有在卖某位教授的座谈录音档+纸本讲义。
一场大约一个多小时的座谈内容,价格卖到将近一千多块。
当然那个老师很有名,课上得很好、很受欢迎。
我也有上过该教授的课,但当时看到那个价格仍有点吓到。
后来我写信给老师,老师也回复我。
老师跟我说,出版社最初是跟他讲价格会定在七八百块,他自己就有吓到了。
可是出版社跟他解释,那个座谈的客群是执业律师,律师应该负担得起。
老师当时基于尊重出版专业,就没有再过问出版社的决定。
但没想到,出版社竟然开价卖一千多。(是可以看三场电影的钱。)
我在猜啦,本来有心求知,但因为价格而却步的人应该也不少。
那个座谈录音跟讲义都已经是数位化的档案,采取薄利多销的销售应该更好。
但出版社却定了一个连作者本人都吓一跳的价格,
不仅成为销售的阻碍,也成为知识学说传播上的障碍。
很可惜。
作者: yyc2008 (MAGA)   2022-04-28 06:21:00
你知道现在随便一本破书废书,定价都夸张的贵吗?到底在什么?根本是出版社爱乱抬就乱抬,反正一本书几乎只给一家出版社,所以根本拿他们没皮条,这种恶质抬高价格的出版社集体行为,才是严重伤害台湾人读书文化的元凶,现在还要帮这些元凶解套,让他们更加爽赚?真的吃饱饭太闲
作者: lovesakuya (雪情)   2023-04-28 11:31:00
元照进价很硬 月旦数据库也很剥
作者: levs (levs)   2023-04-28 11:41:00
他们现在会这样是因为知道有一群人买得起,只想卖那群人。买不起的人不是他们在乎的对象。我最近想看的一本医学专门书(我非医疗从业者,门外汉)卖一万五千日圆,我打算去图书馆借
作者: smallce (蜥蜴)   2023-04-28 11:59:00
有专业性质跟对象的书确实有可能定价超出你的想像
作者: wulouise (在线上!=在电脑前)   2023-04-28 12:43:00
目标客群不同啊,像是典藏版就不会预期他很便宜
作者: souldragon (依法不依人)   2023-04-28 14:18:00
卖不出去就会降价了 管人家怎么订 消费者也不是白痴订价规则应该是出版社和通路商双方自己要在合约里写好比如一年一约 约期内双方就要照做 否则违约方赔钱民法契约自由原则 别把自由市场搞成刑法 还要政府伸手政府也没本事强迫消费 台湾人不看书 政府能逼人民看?不看书的人 本来400卖200他也不会买 可能送他都嫌占位
作者: yyc2008 (MAGA)   2023-04-28 19:52:00
纯嘘楼上,卖不出去谁跟你降价,二手书店老旧破书没人买结果价格更是不断调涨,伤害到的其实是会看的族群,所以别再天真自以为市场机制会降价,你的机制是平行时空版本
作者: Addidas (天堂 地狱 一线间)   2023-04-28 22:31:00
人家定价模式就是高端一人买单,抵过低价卖给十人的策略
作者: souldragon (依法不依人)   2023-04-29 14:15:00
楼楼上 卖不出去通路商和出版社都赚不到钱 那就饿死吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com