※ 引述《Nolan5566 (回转木马的终端)》之铭言：
: 我就问一个简单的问题，今天在书版的版友，谁在南门书局买过书？
: 出来喊个声，价格品质如何？买什么类型的书？买多少本？花多少钱，占读者比例少
: 占台湾出版品总数比例多少？
南门以童书套书为主，所以很分众。
很可惜的，台湾没有明确的出版统计数字，所以我就新书资料网资料，南门书局在
民国111年出版184本书，110年出版172本书。多为童书、套书。约占台湾一年3万本
纸书的0.5%。
然后如果南门书局每年营业额有到2亿，台湾按照出版业发票统计产值，若最近一年
有200亿，他们这家就占了整体产值的1%。要是需要比较，那么根据时报作为上柜公
司，年营收4.4亿。
不过南门不只卖自家的书，也帮其他出版社，像小牛顿销售。
: 南门书局说的很对很好啊！
: 把今天参与连署的出版社出版的书全抽掉，看看读者还剩下多少书、什么书可以读？
延续原发文下面的回应讨论：
台湾现在的书市发展多久？其实大约30年左右而已，未达40年。
书市逐步形成的过程我也经历过（干，一下觉得自己老了，虽然我才40初）。
台湾80年代的书店真的就是小书店，卖文具、玩具各种杂货，兼卖书。没有几家大型
书店，所以我还记得小时候被家人带到现在大安森林公园新生南路Under Armour对面
那位址的国际学舍书展去卖书；后来就转型成台北国际书展了，国际学舍建筑也拆了。
当年没有大书店，蛮多书都以直销的方式销售。
像是最早读者文摘的大套书（瀛寰搜奇有没有读过？根本就是老高的原型）就是采用
直销邮件，还要你不停回复信件购书，可以抽奖。接在读者文摘之后的是汉声，像是
《汉声精选图画书》60册、汉声小百科、汉声小小百科、汉声拇指文库。这些大套书
甚至还有直销妈妈在推。
然后小学每半年都会有书商来发表格，给几套样书让你下课翻，接着填单子付钱购买，
什么漫画中国的历史啊、世界的历史啊，身体、科学套书卖了好几年。
这些生意模式从70年代一直到90年代都还很盛行。
台面上这些出版社也不例外，我就记得小时候定期会看远流寄来的直销书讯，看看
有哪些新书、套书，但当年还小，不敢填单子去邮局“划拨”购书。
图画书直销请参照：
https://www.slideshare.net/012book/web-13146184
后来形塑现代书市的主要推手我认为是金石堂，当年公馆金石文化广场汀洲店地下
地上两层楼的大空间真的让人耳目一新。那时也解严解除出版禁令，各种书系真的
一本接一本出，书系相同的书背设计放在架上超有吸引力。当年远流好多书系，像是
历史馆、传播馆、大众心理学。台湾文学洪范尔雅九歌也各自放一整柜。时报蓝小说
与皇冠当代经典，当然一直在卖的志文出版社新潮文库也有。那应该是台湾出版界最
好也最爽的年代。（这些套书后来都回头，大量放在中山地下街被诚品接手前的回头
书展里，偶尔会发现一些好书）
当年书真的很便宜，大约180到200出头，超过300就要想很久了。
（题外话，当年郝明义任商务印书馆总经理，推出的Open书系很受金石堂欢迎，很多
长销书迄今还是很好卖，推荐乌韦．提姆的《咖哩香肠之诞生》。）
这些管道可以参考远流王荣文先生1990年的文章：
http://ceo.ylib.com/job0031.htm
后来大型书店的普及：诚品、何嘉仁、法雅客、纪伊国屋、垫脚石，才把现代书市
的样貌给普及开来。
当然啦，套书与直销还在持续，南门书局就是该方向转型的代表。
后来博客来成长、张天立被扫地出门后另创TAAZE、连锁书店经营吃紧、销售转线上
这些大家都经历过了。但真的，台湾“现代书市”真的很年轻，吃过去戒严的压抑
大幅成长，然后又因为科技衰落，变动真的太快了，以至于没有什么根深蒂固的文化。
其中我觉得很可惜的是书系的衰落。因为书系的主编与顾问群带出的不仅是一本书，
而是一整个知识体系，傻傻顺着读都能对该领域建构出相当的认识。
但是后来书店空间不足，书系再也不能占据书店一整面的柜位，就慢慢没人做了，
加上主编与书系规划人年纪大退休、转行等等，书系的精神也和过往不同了，现在
出版社有参考价值的书系，不多。
好多书都单发单发地出版，都想抢大众市场，书名与书封、推荐，远离原书主题的
案例很多。这样的书不仅不抓不到原来会感兴趣的读者，连目标外的大众都不想读。
但这种“出版社—经销—通路”的现代书市模式，就是让出版社掌握不到读者。
如果台面上的出版社要和南门市场（不对，是书局）的老板学习，真的就是应该好好
掌握自己编辑部的“个性”与擅长的“书种”，好好培养社群。甚至同种的书由
不同出版社的编辑一起经营，我觉得也未尝不可。但台湾出版社啊，要合作，很难；
只有遇到这种打折被打到骨折，要政府出来管管；或者是没钱时要补助，才会站在
一起。
说真的啦，之前文化部委托政大邱炯友教授做的图书定价制研究与评估，里头世界各
国都一堆例外，日本再贩制度是通路与经销的协定，出版社直售可以打折；德国团购
与套书可以打折；英国给Book Club的折扣也除外（Book Club像是订阅制，由Book
Club选书，和出版社购买授权推出廉价版本给付费的读者）。
现在要求政府针对折扣做出规范立法，啊台湾书市各种销售状况要不要考虑进去？
参考书本来就是折扣在卖，算不算在里头？等到考量各方模式后写出草案，都几年
过去了。
所以把力气与资金与时间花在这种缓不济急的事情上头，不如做更多尝试，找出卖书
的新模式。
当然书本身就是旧媒体了，只是出版社光做电子书的数位转型都做不好，要怎么做出
更大的改变？