远见天下文化是一间很名的出版社
以前以为是很有公信力平面媒体
但是后来好像怪怪的
例如说
五星级市长
https://imgur.com/sEDmhg6
防疫英雄键盘救国
https://imgur.com/4GeIqCP
看看左边的门牌
https://imgur.com/0Kj5GhF
是变成了特定政党的文宣部了吗？

标题说是要讨论，然后附照片用意是？您如果想了解出版社不妨查查高希均先生的资料，或许可看的出一些端倪。另外宣明智先生新书发表会可以查查出席名单，都有新闻稿，以上。

这ID可以记一下，常常透过问问题来反应他的个人喜好，像他就很讨厌唐凤，其实有的问题还OK，但像这样夹带私货占版面就很糟糕了我个人是很讨厌他这样的行为啦

就觉得发文风格多变(！？有时看似认真讨论就冷不防的偷渡几篇怪怪的东西(像之前陈时中和立委苏巧慧那两篇)，说是要分享喔打折喔，看板友回文状态就大概知道他的用意。

用政党颜色判断出版社，刚好相反好吗？笑死

变以前是国民党的形状，现在变成民进党的形状了

变民进党的形状笑死，张祖谊、许历农、孙震、侯友宜推荐序都自认为中国人的社长，被说是民进党应该气死

我也觉得远见越来越糟糕了

笑死，天下都可以变绿的，就知道是走极端的是哪个族群了

红的喜气

其实远见天下的政治立场不是不能讨论，但不该是在这种夹带个人喜好，偷渡与出版社无关的文章下讨论

老板超蓝，但能赚到钱的绿营书还是会出，但牵涉到中国的书，例如港独、贸易战或是红色威胁的书就不会碰

又有==唐凤黑粉 盖开玩笑的 我不知道您对他政策方面的感想是什么 我没看台湾政治 没有打算在不了解的状况下批评只是常看到而已==

要我发文也不是不行，给我一个示范给你看的理由啊，要好一点喔，因为我就讨厌你这种行为

世事无相，相由心生。第一张图片即是看图说故事的误导陷阱题。在书版测试大家？

天下从他的背景跟一直以来提供的内容，我觉得算是台湾相对中立客观的媒体了，如果觉得他偏向某方，建议可以思考一下自己平常的资讯来源跟品质…

还是要区分一下“天下文化”跟“天下杂志”，真的超级容易搞混的 。只能说真的不用在那边断章取义，就如楼上大大所言，远见在商业利益和政治间自有拿捏的分寸。也是啦，我想远见应该也是有收吴志扬和吴敦义的钱吧。如果照楼主这样说的话

标题说是要讨论，然后附照片用意是？您如果想了解出版社不妨查查高希均先生的资料，或许可看的出一些端倪。另外宣明智先生新书发表会可以查查出席名单，都有新闻稿，以上。

这ID可以记一下，常常透过问问题来反应他的个人喜好，像他就很讨厌唐凤，其实有的问题还OK，但像这样夹带私货占版面就很糟糕了我个人是很讨厌他这样的行为啦

就觉得发文风格多变(！？有时看似认真讨论就冷不防的偷渡几篇怪怪的东西(像之前陈时中和立委苏巧慧那两篇)，说是要分享喔打折喔，看板友回文状态就大概知道他的用意。

用政党颜色判断出版社，刚好相反好吗？笑死

变以前是国民党的形状，现在变成民进党的形状了

变民进党的形状笑死，张祖谊、许历农、孙震、侯友宜推荐序都自认为中国人的社长，被说是民进党应该气死

我也觉得远见越来越糟糕了

笑死，天下都可以变绿的，就知道是走极端的是哪个族群了

红的喜气

其实远见天下的政治立场不是不能讨论，但不该是在这种夹带个人喜好，偷渡与出版社无关的文章下讨论

老板超蓝，但能赚到钱的绿营书还是会出，但牵涉到中国的书，例如港独、贸易战或是红色威胁的书就不会碰

又有==唐凤黑粉 盖开玩笑的 我不知道您对他政策方面的感想是什么 我没看台湾政治 没有打算在不了解的状况下批评只是常看到而已==

要我发文也不是不行，给我一个示范给你看的理由啊，要好一点喔，因为我就讨厌你这种行为

世事无相，相由心生。第一张图片即是看图说故事的误导陷阱题。在书版测试大家？

天下从他的背景跟一直以来提供的内容，我觉得算是台湾相对中立客观的媒体了，如果觉得他偏向某方，建议可以思考一下自己平常的资讯来源跟品质…

还是要区分一下“天下文化”跟“天下杂志”，真的超级容易搞混的 。只能说真的不用在那边断章取义，就如楼上大大所言，远见在商业利益和政治间自有拿捏的分寸。也是啦，我想远见应该也是有收吴志扬和吴敦义的钱吧。如果照楼主这样说的话

从以前就这样 不如说感觉拿到很多政治经费

从以前就这样 不如说感觉拿到很多政治经费

要骂就骂，别拐弯装讨论比较好