我相信颜斯华、旋元佑、赖世雄、贺立民的英语程度一定比我好太多了。
但是他们毕竟不是以英语为母语。
母语不是英语的华人，写文法书时举的例句，如果没有洋人仔细校对。
一定或多或少会出问题。
吴炳钟也不是以英语为母语。
我猜吴炳钟的例句可能都是从原文书摘录，不是自己杜撰的。
我读建中一年级的时候，英国威尔斯的议员来建中演讲。
当时的口译就是吴炳钟先生。
推 MrTaxes: 但是有点好奇，原PO列举的其他文法书的错误率有高很多? 07/23 16:41
我买了两本颜斯华的书，发现有些例句很怪。
询问外国人，都说那是不自然，甚至是错误的英文。
颜斯华书中批评了很多台湾有名英语著作(包括旋的文法书)的错误，都讲得很好。
但是他却看不到自己的错误。
我曾经写email给贺立民指出他的错误，他也回信承认。
是很有风度的前辈。当时我第一册都还没读完。
现在我发现更多，但是我不想再写信给他一一列举这些错误。
我上大学以前上过赖世雄的课程一年。他是位好老师。
但是他的例句，有些还是有错误。

但是有点好奇，原PO列举的其他文法书的错误率有高很多?第一句没有提到刘毅老师，嗯...会读这么多，您也是很专业那您有想过直接读英文的文法书吗？像是国外学生的课本~还是说您读这么多的目的是为了要编自己的教材吗?因为一般来说，大家对文法的感觉都是沉闷的，读一本能应付考试就很够了。读那么多本，还做比较，应该是专业人士~感谢您的推荐跟回复。感觉是要常英文写作的人才要注重文法，一般文法不好的人好像就不太重视文法~因为文法就算没那么要求，似乎也不妨碍阅读。果然是专业的耶。老师好~

赖世雄英文不够好吗？

谢谢分享 不知老师可否推荐改善英听和上手英中翻译的教材谢谢

谢谢说明

好耶，给个推。