《索罗斯谈索罗斯》从他的另类思考中学习这五件事
比肩巴菲特的当代传奇投资大师，他的投资理论和哲学思想的读后心得
图文心得 https://readingoutpost.com/soros-on-soros/
在投资界的声望比肩巴菲特、人称“金融巨鳄”的索罗斯，是世界上最成功的投资人之一
，但许多人抨击他是投机者，还嘲讽他推动慈善事业的举动只是在购买赎罪券。甚至他在
世界各地推动“开放社会”的基金会网络，也被认为包藏私欲和祸心。然而，跟旁人的观
点比起来，我更有兴趣听他本人怎么说。
这是本什么样的书？
《索罗斯谈索罗斯》是乔治．索罗斯（George Soros）的个人访谈和回忆录的汇整，这本
书收录了他与前摩根士丹利总经理拜伦．维恩、德国记者克莉丝缇娜．可南的访谈稿。他
本人生动描述了自己的金融事业起源，并分享了对于投资、全球金融、国际政治、新兴世
界秩序，以及权力责任的看法。
这本书总共分三个部分。第一个部分他谈的是投资与全球金融，主要在说明他的投资理念
，以及举世知名的“量子基金”的崛起过程。第二个部分他谈的是政治和慈善理念，阐述
了开放社会的重要性，以及他的慈善精神。第三部分则是他的哲学思想，让我们看见他的
哲思如何影响他的投资行为。透过访谈一问一答的方式，我们可以透过采访者的角度和提
问，一步步认识这位金融传奇的想法。
然而，凡事都不如表面上看到的那么光鲜亮丽。在亮眼投资绩效的背后，索罗斯也坦承自
己的无国界开放社会理念还没有受到大众认同，他的哲学思想也不容易被理解。从这本书
中，我终于窥见不同于媒体报导的索罗斯，以及在他不凡绩效的背后，有着哪些另类思考
的方式是值得我们学习的。
１．我们对世界的认识充满缺陷？
索罗斯在书中多次提到他的核心观念：“我们对自己所处世界的了解本身就存在缺陷。参
与者的观点和预期事物的实际状况之间永远存在落差。有时候落差小到可以忽略，但其他
时候这个落差都大到足以成为决定事件走向的关键因子。历史是由参与者的错误、偏见与
错觉所建构的。”
这个很有意思的想法，就是所谓自我认知的易谬性（fallibility） ：“我们的迷思与误
解会影响我们的决策，我们的决策又形塑了我们参与的事件。”所以对索罗斯而言，他不
会坚持固定的投资方法、也不会固守旧有的想法，反而是从人们对世界和市场的错误认知
里面，看出时势并且寻找潜在的机会，在趋势发生反转的时候从中得利。
除了把这个观念用在投资上面，这个想法也可套用在我们的日常生活当中。对大部分的人
而言，“犯错”是一件丢脸的事情，但是一旦你了解“我们对世界的认识本身就充满缺陷
”这个观念，你就会对“认清自己的错误”而感到骄傲。一旦我们意识到人类对事物的理
解必然存在缺陷，就不会因为犯错而觉得丢脸，只有错误而不去修正才令人感到羞耻。
他认为“科学”就是最好的例子，科学就是相信自身易谬性的学问。如果科学理论就代表
最终的真相，那就不必再进行任何测试了，但如此一来科学也将停止进步。人们在放弃达
成不可能达成的完美之后，进步的道路就会出现。
因此，承认自身的认知有所缺陷、而且并不完美，乍听之下是个缺点，但其实也是个优点
，因为只有不完美的事物才可以获得改善。接纳我们自身的易谬性，才能看见永不止息的
改善机会。
２．为什么市场是错误的？
在索罗斯开始投资的时候，当时的金融和学术氛围大多认为“市场永远是对的”，也就是
所谓的效率市场理论。经济学家假设投资者们拥有充足的资讯和理性的判断，这会让任何
的投资标的维持在合理的价格。这个时候不会存在任何的超额报酬。
索罗斯对这个看法持否定的态度，他认为“市场充满了错误”。从他的核心观念可以发现
，他认为所有的投资人对市场的了解是有缺陷的，投资人自己身处于市场之中，他们的观
点会被市场的状态影响，接着做出的决策又回过头来影响市场，而他擅长的就是找出这些
错误，并且用来套利。
他创办的“量子基金”（早年称为索罗斯基金）在长达26年的投资时间当中，扣除管利费
用后获得了年化报酬35%的超额表现。当然，他最举世知名的就是靠着狙击英镑一夜之间
斩获10亿美元的操作，他发现了看似稳定的欧洲汇率机制表面下的漏洞，抓准了局势反转
的时间大举放空英镑获得了巨额报酬。
他给投资人的建议是：“搞不清楚状况的时候最好什么都不要做。没有勇气坚持自己的观
点，就很容易因为一些零星的波动被骗出场。市场总是会摧毁弱者，也就是那些观点站不
住脚的人。要有自己的观点才能避免被局势呼咙出场，但如果你的观点是错的，坚持的勇
气也可能让你血本无归。”索罗斯偏好在掌握有凭有据的观点时，才选定一个立场。他在
书中畅谈狙击英镑的事件，就是这个建议最生动的实例。
３．为什么要学会接受自己的成功？
索罗斯谈到自己在投资领域的成功，如何让自己对市场保持敏锐的嗅觉？他说：“危险最
能让人专注，我需要冒险带来的兴奋感才能透彻的思考。”冒险对他来说是让思路清晰不
可或缺的成分。值得注意的是，危险会带来刺激感，但他并不喜欢危险，他想尽可能避免
危险。那才是让他血脉喷张的事情。
在管理所罗斯基金的时候，他跟另一位合伙人吉姆 ．罗杰斯让基金保持高绩效的表现。
但是冒险的刺激感和操作基金的压力，让两人的合作开始出现嫌隙。他们协定改变管理模
式：第一个步骤就是试着一起建立一个团队；如果失败了，第二个步骤就是建立一个没有
罗杰斯的团队。如果再不成功，第三个步骤就是建立一个没有索罗斯的团队。
前两个步骤都失败之后，他和罗杰斯分道扬镳。他把基金的名称从索罗斯基金改成了“量
子基金”，改名的官方说法是为了庆祝基金规模量子式地增加，不过真正的原因其实是要
把索罗斯的名字拿掉。尤其在第二个阶段，基金虽然高速成长，但只靠他自己操作基金，
这个时候的压力变得让他难以承受。虽然基金做得有声有色，但是他却刻意否认自己的成
功，每天仍像条狗一样拼命工作。
在财富到达顶端的时候，他面临了崩溃的边缘。最后，他决定和自己的成功和解，也就是
“承认自己是一个成功的人了”，即使这个心态有可能危害之后的成就（指的是投资）。
他决定退居幕后，在这期间和最要好的合伙人拆搭、和第一任妻子离婚，将注意力转向了
政治理念和哲学思想。
４．什么是开放社会的理念？
索罗斯不断在书中提到“开放社会”这个政治理念，其实跟他的生平还有核心观念，有着
很大的关系。他是一个出生在匈牙利的犹太人，曾经被纳粹追捕过，也尝过匈牙利共产统
治下的滋味，直到他17岁的时候移民到英国，才开始明白开放社会与封闭社会之间的差别
。
他认为开放社会的基础是：“我们认知到我们的行动是出于对事物的了解充满缺陷。没有
人拥有最终的真相。所以我们需要一个批判性思维模式，我们需要设计能让意见、利益不
同的人和平共生的机制规则；我们需要保障权力有序转移的民主形式政府；我们需要能提
供回馈和允许错误修正的市场经济；我们必须保护很尊重弱势意见。最重要的是，我们需
要法治。”
相反的，法西斯主义或共产主义会将社会导向个人被群体凌驾、社会被国家主导、国家为
了自以为的“最终真相”服务的状况。在这样的“封闭社会”里，人们没有自由。开放社
会是建筑在我们对自己易谬性的认知上；封闭社会则建筑在否定之上。
这个观念让我对开放和封闭的体制该如何抉择，有了更进一步的认识。如果我们相信索罗
斯的核心观念：“我们的确都会犯错”，那么，相对于一个没有自由思考和选择空间的封
闭社会而言，开放社会显然更为理想。但是，即使如索罗斯有着庞大的人脉和基金网络，
仍然难以撼动封闭社会正在逐渐回归的现象，问题出在哪里？
他认为会认同这个观点的，只有那些亲自体会过或强烈反对封闭社会压制的人。那些一出
生就可以享受到开放社会各种好处的人，就不会自然体会到这一点。这是开放社会的严重
缺陷，自由就像空气，人们认为理所当然应该存在。但就像清净的空气一样，如果不珍惜
它、不保护它，很可能就会失去它。
５．为什么他自称失败的哲学家？
索罗斯在年轻的时候，很热衷于思考哲学方面的议题。但是他在这本书里，坦白地说道他
认为自己是个“失败的哲学家”。虽然在他的投资和政治理念的背后，支撑著的是他的哲
学思想，但是他为人熟知的事蹟仍然是“金融巨鳄”、“市场驱动者”和“打垮英格兰银
行的人”。
他感叹道，金钱并不是他人生的重点，对他而言，金钱是达成目的的工具。他的职业生涯
一直以金钱为重，是因为他意识到这个社会倾向于夸大金钱的重要性、和用金钱定义价值
。我们以作品能卖到多少钱来评价艺术家，你能募集到多少资金来评价政治人物，政治人
物则往往以自己能够在台面下赚到多少钱来评价自己。
就像我们熟知的媒体报导一样，索罗斯之所以被世人认可，并不是因为他的哲学思想或是
公益慈善，而是因为他赚钱赚得很成功。主流价值对金钱和财富的偏爱正是他所说的“易
谬性”：我们对金钱的迷思和误解会影响我们的决策，我们的决策则形塑了我们参与的事
件。因此，同时具有投机者、社会运动人士、慈善家、哲学家身份于一身的索罗斯，在外
界毁誉参半的评论之下，或许没有我们想像得那么疯狂。
如同我最近读到的另一本精采财经书籍《致富心态》所言：“没有人真的是疯子”，我们
的想法和对世界的理解，是由我们人生经验看到的0.001%的世界所构成，再加上这些理解
本身也可能充满缺陷，所以从我们的眼里望出去，很多跟我们想法不同的人看起来是疯子
，但事实上，没有人真的是疯子。
后记：带有自传性质的访谈
我在阅读《索罗斯谈索罗斯》这本书的过程中，就像是在听炉边故事一样，听索罗斯亲切
且真挚地回答采访者一个又一个提问。有些财经方面的术语我虽然听不太懂，但是仍然可
以领略他的思考如何导致接下来的手腕和决断。虽然有些欧洲、拉美国际政治的议题我不
熟悉，但是可以体会他的哲学思想如何影响他的政治理念。
从包罗万象的访谈内容中，索罗斯原本神秘的面貌，逐渐还原了出来，他的思想、他的骄
傲、他的成就、他的困顿，在文字之间表露无遗。其中，在许多严肃的提问里面，采访者
问了一个比较缓和的问题：“索罗斯先生，什么能带给你快乐呢？”他回答道，会吸引他
的是“观念的历险”。
他接着说：“‘思考’是我存在这个世界上最重要的一件事情。我在年轻时很喜欢做哲学
推论，我浪费了很多时间在反复咀嚼某些想法，但后来才发现人们从‘行动’中能学到的
比思考更多，所以我成了一个行动派思想家，让思想成为我采取行动时的重要依据，而我
的行动反过来对我的思想演进扮演重要角色。这种思想和行动之间的双向关系成了我的哲
学和人生招牌。”
总结我从索罗斯身上学到的事情，那就是我们自己对世界的理解存在着缺陷，要帮自己打
造出一个能够接纳错误和持续修正的系统，透过行动去探索潜在的机会，得到回馈之后，
再透过思想去调整步调。接受自己并不完美的事实，就能拥有永不止息的改善动力。