楼主:
rehtra (æ¦è‹±æ®¿å¤§å¸å£«çˆ¾é›…)
2019-12-03 02:24:30作者:
swimbert (书柜永远不够放)
2019-12-03 14:03:00谁引femlro出来战的，也要一起罚吧
我觉得在公告下推文一起吵 超过五次的都要一起桶才对D开头的 y w p等人这些都要桶一周 桶一个人没什意义
作者:
olp123 (ok)
2019-12-03 15:32:00我也觉得都要桶
没错 我讲的那四个id 至少要桶一周 他们也有一起吵
其实各位有翻书的话就可以知道，femlro对作者上CNBC访谈内容的第一时间反应，证明他没看过这本书，打从一开始的发文就很有可能是在借题发挥
既然是书版，我也懒得吵他了，但是有兴趣的人可以去看看一些像是国家为什么会失败、独裁者手册这样的好书，看完之后就能明白为什么民主比较好事实上像是中国的成长是不是证明专制好，国家为什么会失败也有花不少篇幅去讲
还要讲啊？该桶了吧？上篇公告也是你先开始另起炉灶，现在没被桶不低调点还又起一个炉？赢了这场争论又如何？书板书香都被你们弄臭了。
只能说真的有看这本书的话，就知道被借题发挥到多歪照理说我也是苦主，不想理却还是过来以后就任"说专制烂干嘛还用中共制手机"的带风向好了
作者:
olp123 (ok)
2019-12-03 16:52:00吵的原因,就是跟那本书观念不同阿
作者:
pshuang (中山先生忠实信徒-我爱萝)
2019-12-03 16:54:00以后这本书禁止讨论了吗？
问题应该是有人没看书，一开始就借题发挥、大做文章引战，如果版主要桶其他人，身为最早苦主之一，而且还追到作者访谈跟推特的我，愿意一起被桶然后那人就干脆继续放出来带风向好了
作者:
willywasd (dalikeanureeves)
2019-12-03 17:26:00如果版主要一起桶我没意见 毕竟也在公告底下回了文
作者:
em1234 (em)
2019-12-03 18:05:00都定义成闹版的话以后书版要没人啦 他那个硬扯政治人物的就是想引战
作者:
yudofu (豆腐)
2019-12-03 18:43:00桶我一星期可以变成判例的话就桶啊，大不了一星期不笑不走路
你看 D开头的又来这篇下面推五次以上 板主该动手了吧一个巴掌拍不响 f桶1个月 其它人桶1周不过份 别偏颇了
作者:
willywasd (dalikeanureeves)
2019-12-03 20:14:00刷了快100推文的桶30天 刷了10个的桶7天 不偏颇
作者:
yudofu (豆腐)
2019-12-03 20:18:00进来公告推文要推公告文的人都桶一桶，真棒www
作者:
furbyyeh (萤火虫的夜晚)
2019-12-03 21:02:00普天同庆 累犯水桶十年!
以后回文只要会呵呵呵我也喜欢就好 回多篇就叫做引战喔不对 是跟引战者互战 应该桶 呵呵这言论
作者:
mgrn (MGRN)
2019-12-03 22:11:00说人家文章弱智、粪、笨蛋的不用跟着进去水桶冷静一下吗？