看到有人拿房子来比喻真的很受不了
房子没违法有合格就可以盖
他不会要验房
你车子不能上路是因为你验车不过
验车有个标准
http://i.imgur.com/eSPohDI.jpg
不符合就不能上路
标准本来就可以变动
就像以前酒驾标准和现在不同
如果变动后验车不过就不能上路
不要再拿房子来做比喻了
现在验车你就要照新标准
工厂有旧设备他只能符合旧标准
所以新空污规定他如果不符合新标准就是改善
他会管你是不是旧设备能符合到哪里?
不符合规定就是换掉
关于酒驾可能我说的不够清楚
酒驾上路标准会变验车标准也可以变
如果拿现在验车标准去说你过去验车有问题这样是朔及既往，今天新规定没有说你出厂标准有问题，也没有说你过去验车有问题，而是针对你未来验车，这样哪有朔及既往?
以为大家都很有钱 可以常常换车 有钱换新车谁不想换 好啊 政府要这样玩 麻烦进口车0关税+哩哩扣扣的东西取消进口车价跟国外的差不多 中华民国政府敢吗？ 有人知道福特野马在美国只有3万多镁吗 台湾国产休旅车的价钱而已进到台湾直接变两倍多补助5000块10000块以为很多吗 有本事 就像gogoro一样直接补助到砍半价我就问你 法规严到新车新科技新技术都难以通关的状况 你怎么有办法说出去验就会被开罚吗这句话
作者:
Ashaku (尽心篇 天地同流)
2018-06-27 01:38:00那是开罚标准...兄弟你又开回头车了,你冷静一下吧
作者:
sdiaa (桂纶镁)
2018-06-27 01:36:00二行程换低污染车有补助阿 汽车老柴油车一样有
经历921后的房子有受损经就不能住了 不用消防法规改版后全列为危楼才不能住 装什么逼 车顾的好好不能骑不能开跟已经危险到不能住的房子是要比什么啦政府可以拿用补助当诱因来让骑老车的人换车 凭什么用新法规而且根本过不了的法规去让人不能骑不能开？为了图利gogoro都敢直接补助一半的车价了 怎么不给全部的新车都补助一半砍半价 呵呵
作者:
Ashaku (尽心篇 天地同流)
2018-06-27 01:22:00对了马的酒驾就是不能上路，谁给你上路标准，不要乱误导
作者: snipergg (拾逆婆 GG) 2018-06-27 01:20:00
921之后消防法规大改版，921之前房屋全部列危楼不能居住！这样子你觉得合理吗？
作者:
Ashaku (尽心篇 天地同流)
2018-06-27 01:16:00每个人认知不同，难免会有没想到的地方，这样讲太重了点
喔喔......我以为这种东西不朔及既往是常识呢......自以为洋洋洒洒 结果是写出来给人打脸的难怪民进党一直乱搞都没有事情 原因是人民缺乏最基本的法律基础
作者:
Ashaku (尽心篇 天地同流)
2018-06-27 01:11:00所以要沟通阿，他也愿意沟通，可以啦～
作者:
Ashaku (尽心篇 天地同流)
2018-06-27 00:38:00加税，频繁验车次数(原标)，其实就足以让阿骂们淘汰喷烟车猫大不要这么凶啦，人家也是有他的想法才讲这么久
作者:
ballcat (ballcat)
2018-06-27 00:37:00从基本就观念错误，酒驾规定变严，但是不朔及既往
作者:
Ashaku (尽心篇 天地同流)
2018-06-27 00:36:00付出更多代价，至少我确定我能接受
我还是觉得老车要走就是像日本要付出更多的保养费用 日本汽车验车一次十万日币 台湾只要几百块
作者:
Ashaku (尽心篇 天地同流)
2018-06-27 00:34:00那个树敌太多了...很烦...
作者:
Ashaku (尽心篇 天地同流)
2018-06-27 00:33:00你去看多少人家装潢得多恐怖喔...店面什么那些打墙打得...还是感谢你的理解，我也很同意要淘汰喷烟阿骂的车
作者:
Ashaku (尽心篇 天地同流)
2018-06-27 00:42:00我建议你不要删，底下备注就好，那个例子不是很好没错可是如果有人认真看完的话推文会怪怪的
作者:
ballcat (ballcat)
2018-06-27 00:40:00如果要套用你的想法，那叫作"买新车却想要用旧规范"
作者:
Ashaku (尽心篇 天地同流)
2018-06-27 00:40:00而且有沟通起来，他会思考，有些细节点一下他一下就懂了
作者:
ballcat (ballcat)
2018-06-27 00:39:00空污规定却朔及既往，这个很基本的
作者:
Ivan210 (小谜)
2018-06-27 00:57:00事实上你也找不到例子可以说明哪一个人事物是适合目前强制淘汰玩法的，酒驾前都还能选择喝不喝开不开勒
作者:
Ashaku (尽心篇 天地同流)
2018-06-27 00:56:00kent,所以我都会一直强调说,支持淘汰冒烟阿骂车你说的酒驾，我找到一个烂烂的例子你听听看
作者:
Ashaku (尽心篇 天地同流)
2018-06-27 00:55:00猫猫你这样太凶了真的，会把人家推向另一方，不要rrrrr
我没有赞成一定要报废啊 我本来就支持多付钱让老车可以上路
作者:
Ivan210 (小谜)
2018-06-27 00:52:00明明可以依标准超标量加征空污税让人有选择用与不用权利，而不是直接强制无法使用，然后卖给工厂排放额度。当初你让它依法能上路，就应该保障人民使用权利就像你说日本验车很贵，但你却又说强制报废合理，那你提日本验车很贵干嘛，他就让大家可以选择
作者:
ballcat (ballcat)
2018-06-27 00:51:00自觉表达不够清楚就多想想清楚再说明
作者:
Ivan210 (小谜)
2018-06-27 01:10:00依楼主说法，后来被抓到在验酒测值为0，没事没事才对啊XD，目前为主嘛
作者:
Ashaku (尽心篇 天地同流)
2018-06-27 00:59:00假如某Ｘ酒驾，逃跑了，在逃跑期间法规更改，抓到是判旧法应该说某事件发生产生了，则该是用其发生产生时之法规这是我一个法盲的理解，然后强烈谴责酒驾，不要心存侥幸每次同学下课吃热炒有喝我都拔钥匙，有一次没去就出事，干因为你说的酒驾，没人会喝酒被警察关拘留所十年阿XD都是新成案，万一酒驾去搞到通缉也是了不起啦
酒驾只是我想表达 标准会变的 以前可以上路不代表现在可以上路
如果是违建可以拆 刚刚google危楼现在也要补强@@如果和结构原设计图不同就是违建啦 当然可以拆掉
作者:
Ashaku (尽心篇 天地同流)
2018-06-27 00:23:00今天我也想跟工厂一样，装个XXX就可以过法规了，大家开心可是根本没有一个措施配套，所以这才是争执问题所在当然你说把碳排放卖给厂商我就是只能傻眼阿你说房子没有喔，那就一纸文件变出来有就好啊...今天诟病的地方在于这里，你就看到什么大台北都更计画然后一个法规下来说，因为台北土壤液化，需要检测防震结构然后派员来你家检查，你家如果防震系数不够，影响公安，拆或者挂危楼，如果你跟当初设计图纸不同（装潢／强化）属于改装，那只好请你把房屋供著，你可以买新房子，或重盖这种随时可以搞一套的套路其实才是我们头痛的地方
作者:
JFernandez (JoseFernandez)
2018-06-27 00:22:00变严格到天生就无法通过的标准这样你觉得不就是你骑白牌机车遇到违停机车道的汽车，而你只能等他走却不能走旁边快车道，因为你就是要配合规定，差别在于违停汽车可以请警察开单，违宪政府你找不到正义
作者:
Ashaku (尽心篇 天地同流)
2018-06-27 00:21:00可是今天他们有给我们什么东西去装吗？货车有喔...我也支持淘汰掉那些不保养的忍者阿骂冒烟车
所以台湾选择蛮干而非严格但可达成的法规不是很悲哀吗
作者:
Ashaku (尽心篇 天地同流)
2018-06-27 00:19:00换你的例子，工厂标准提高，可是他们可以改装来符合
你说的是"盖"，既存的房屋不符合现代规范要不要拆？
作者:
kerodo (kerodo)
2018-06-27 00:18:00呵。。台湾车价是和国外比吗？LP比鸡腿
作者:
Ashaku (尽心篇 天地同流)
2018-06-27 00:17:00kent,我觉得其实你也是有在想，我尽量以你思考角度去想过房子法规哪天一改你就要拆掉或者供著不能住真的是一样的..
作者:
Ashaku (尽心篇 天地同流)
2018-06-27 00:16:00你知道日本街上还有2t在跑吗 QQ
你不知道有建筑法规吗？十年前的建筑规范跟现在是不同的拿房子来比有什么问题？
作者:
av08 (甲甲让爱滋生)
2018-06-27 00:14:00人无法接受新制度也是会被淘汰
作者:
Ashaku (尽心篇 天地同流)
2018-06-27 00:13:00问题只有台湾这样蛮干...而且帮财团大开方便之门
作者:
JFernandez (JoseFernandez)
2018-06-27 00:13:00空污是转让给财团排放而要多花钱的是百姓
作者:
incident (平镇金城武)
2018-06-26 23:58:00这个政府比车轮党还喜欢跟人民对干XD
作者:
gamewed (Gamewed)
2018-06-26 23:57:00商品规范跟刑罚弄在一起也是很无言，当初设立规范就是表示政府背书你车买了合法上路，坐牢三个月跟死刑就是在讲这个，如果后续说改就改，当初检验合格的背书是在干嘛？当奴老板员工当傻了说好每年调薪现在又共体时艰真的是呵呵呵啦
作者:
snowcoat (excess)
2018-06-26 23:55:00所以某些程度上 我觉得这政府挺伟大的...明知道有问题还敢硬上 有种破釜沉舟的感觉
作者: wfgsdmax (煌岚斯) 2018-06-26 23:51:00
不对，现在政府跟本不管不朔及既往，都一体适用新法规，年改就是很好的例子。
:因为我设备是以前制造的，以前的法律说我可以使用即使修法了，我这台设备应该要适用之前的法规才对法律没有朔及既往啊 他是针对新的验车标准 他有说你以前验车不合格所以罚你? 这才叫朔及既往如果他拿新标准去罚你以前验车那叫朔及既往
作者:
Ashaku (尽心篇 天地同流)
2018-06-26 23:45:00他是不是没有不朔及既往这概念还是选择性忘记．．．
作者:
incident (平镇金城武)
2018-06-26 23:43:00因为我车是以前制造的，以前的法律说我可以上路你即使修法了，我这台车应该要适用之前的法规才对
为什么不能变啊? 现在酒驾比较严以前酒驾比较不严 你以前可以上路的不代表你现在可以上路
酒驾修法后就新规定 我没说错啊 你验车也要新规定没错啊
作者:
incident (平镇金城武)
2018-06-26 23:32:00所以不要拿酒驾修法出来讲了，根本打自己的脸
作者:
snowcoat (excess)
2018-06-26 23:31:00关三个月 再犯死刑啊 XD
作者:
cc30615 (LME)
2018-06-26 23:30:00政府：死刑
作者:
incident (平镇金城武)
2018-06-26 23:23:00请问一下，小明在旧法期间酒驾关三个月，犯法隔天修法改唯一死刑，那小明该关三个月还是死刑？
作者:
Ashaku (尽心篇 天地同流)
2018-06-26 23:23:00而且不可以自己加强建筑结构，跟图纸不同属违法，违建拆除
作者:
snowcoat (excess)
2018-06-26 23:22:00被拆了还要被邻居说早就说你房子老了换一间啊还会被人家笑就你5%钉子户死不拆 当我们95%花钱买心酸吗
作者:
snowcoat (excess)
2018-06-26 23:21:00防震系数=空污标准 要是标准跟着改老屋早拆光了啦
作者:
sosevil (没有朋友的生活)
2018-06-26 23:21:00你买房住十年以后政府跟你说你的房子防震系数不够不安全
作者: kurfurst (Captain Slow) 2018-06-26 23:18:00
没法规就帮你立个法阿...就这么简单，直接都更
作者:
Ashaku (尽心篇 天地同流)
2018-06-26 23:18:00我跟他们讲很久，只回你要被时代巨轮淘汰囉~
作者:
Ashaku (尽心篇 天地同流)
2018-06-26 23:17:00但是他就只跟你讲这条法，所以就大家意见各自表述吧 qq
作者:
gamewed (Gamewed)
2018-06-26 23:17:00如果提建筑消防规范？是不是可以增设装置使其符合新法规
作者:
Ashaku (尽心篇 天地同流)
2018-06-26 23:16:00他没有要跟你谈，我们说的是法规这样不合理
要是我是车商一定跟政府勾结每年都调高检验，赚你们爽爽，一年车子就要淘汰，每年要换新车，然后换电动车维修跟月租再多敲你们一笔。有必要奴成这样吗？
作者:
akira011 (akira)
2018-06-26 23:15:00再加上消防安全检查，改天要硬推都更不意外
作者:
Ashaku (尽心篇 天地同流)
2018-06-26 23:14:00没法规就帮你立个法阿...就这么简单，直接都更
作者:
akira011 (akira)
2018-06-26 23:11:00用现代防震系数影响安全就可以打老屋了
作者:
Ashaku (尽心篇 天地同流)
2018-06-27 00:01:00反正他也是选择性回答，问题点点明跟他讨论，他也会绕过来要你报废很简单你家屋子供著不能用就好
作者:
Ashaku (尽心篇 天地同流)
2018-06-26 23:59:00等哪天建筑法规突然一改要拆他家他才会＆＊％︿啦 qq
作者:
SSSONIC (...)
2018-06-27 00:12:00看来很多人很适合专制社会
作者:
JFernandez (JoseFernandez)
2018-06-27 00:05:00你有搞清楚现在弄这个不是改善空污问题而是改善老车问题，灭掉老车的1.5%再让财团可以买来排放更多空污，官员既拿财团的钱又能从换新车中获利，让百姓不得不换车
作者:
Ivan210 (小谜)
2018-06-27 00:05:00笑死，酒驾是再犯才依现行标准，一直拿来说机车出厂标准比是比啥啦，标准变严本来就是以目前出厂车做规范，以前酒驾犯就不喝酒开车可以改所以不用被罚，已出厂的车要怎么改？你拿酒驾标准来比是比个鸟喔。去年考照制度更改，也是以去年符合资格的人去考新制度，我10年前考的比去年考的缺一样项目会重新审核判我不合格吗？不会嘛
作者:
wjc223 (å°å¤ªé™½)
2018-06-27 02:54:00工厂只要说场地因素无法更新设备，就可以买机车的排碳污染总量，这种假环保无法认同
作者:
gamewed (Gamewed)
2018-06-27 05:38:00大灯LED本身是改装项目一开始就没有条文，我举个例你看看，为了安全新年度标配日行灯和abs，老车验车也要跟进，且不得改装，承前回到排气，政府不是你验过他就不屌你，车辆还不能改装，你要工厂不能加装设备但是要符合新规范？有合理？
作者: TWLAB (AlphaGO) 2018-06-27 06:56:00
垃圾资进党
作者: lieutent (小智) 2018-06-27 06:59:00
哦！是酱子啊！
作者:
ballcat (ballcat)
2018-06-27 07:45:00呵，从最基本就错误，还一直想新的主题这样说好了，当年的新车出厂是不是有"审验"合格后才上路这台机械合格，可以在路上行驶，是政府许可的而且还规定不得对引擎作改装或修改如果套酒驾来说明，那就变成某年前合格的标准，现在标准改了，所以某年前通过检测但现今标准改了所以变有罪
作者:
l53689887 (咪拉巴巴(Boyka)
2018-06-27 07:56:00我老车换个汽缸气门油封大体上又是一台新车了啊
作者:
ballcat (ballcat)
2018-06-27 08:02:00这就叫朔及既往
作者: cc53145 (悠侯) 2018-06-27 08:06:00
你用零件更换来说新旧的话 我家电灯更换了 所以我家就变新家？
所以你要把你家拆了吗？政府规定汽机车不能改装喔，虽然你房子可以加固啦
看原po的举例就觉得台湾人的法学素质真的有够低 高中公民课上假的？
作者:
ldc7491 (阿德菇)
2018-06-27 09:17:00空污还是没解决啊，把扣打送给财团，根本是欺负老百姓啦
作者:
incident (平镇金城武)
2018-06-27 09:21:00不要攻击人啦，理性针对法规讨论吧
作者:
ballcat (ballcat)
2018-06-27 09:26:00没错，可以转移才是最大的问题，帮你都更都完房子也过户
老房子重建财力不可行，换新车对民众财力就可行？“可是政府没有拆你们机车啊”看到这句话实在笑死政府不会要验房这件事也很可笑
作者:
ballcat (ballcat)
2018-06-27 10:38:00“可是政府没有拆你们机车啊”看到这句话实在笑死 +1
作者:
Yaiba (绯心刀刃)
2018-06-27 11:48:00原来是没有拆我们的机车啊....
作者:
akira011 (akira)
2018-06-27 13:19:00假设应征工作要求身高170视力1.0，过几年改成身高178视力1.5,老员工也一样标准且不得戴眼镜,不符就解雇,原PO你也吞得下去乖乖走人?
作者:
allgod (欧尬德)
2018-06-27 18:35:00排气污染是影响到公众，台湾人不管别人去死真是叹为观止政府危楼一样限期拆除好吗？
作者: cc53145 (悠侯) 2018-06-27 18:51:00
排气污染引响公众没错，所以没正常保养车辆需要淘汰，但正常保养的车辆也被迫淘汰了
作者:
ballcat (ballcat)
2018-06-27 19:28:00工厂排气污染影响公众，官员不管别人去死才叫叹为观止
作者: crazyha 2018-06-28 13:43:00
我建议收入不满年收入一百万的都判死刑
作者:
f124 (....)
2018-06-28 14:23:00来 旧房子照现在标准要不要拆掉 你再扯阿zzzzzzzzzz每十年加严一次标准 你没过就把你家拆了 要不要? 可以变哩XD