Re: [讨论] 女生不当兵就不是性别平等?

楼主: s45035503 (胖达和熊猫)   2015-03-12 13:35:36
※ 引述《lily5566 (寻找阳光)》之铭言:
: 上次我男性朋友忘记看到什么新闻还是网站,一直呛我是不用当兵的废物
: 我就悠悠的说:
: 等你能生孩子我就去当兵
: 之后他就摸摸鼻子灰溜溜的走了
: 从此再也不呛我XD
: 想到以后要生孩子就好可怕
: ※ 引述《phantomsq (小颖)》之铭言:
: : 讨论到性别平等的话题,
: : 经常会收到大绝回应“女生服兵役再来谈平等!”
: : 我个人当然是不能接受这种说法,
: : 因为现在不平等的情况实在太多了,而且女生现在还是相对弱势,
: : 凭什么要求弱势先做更多事才能取得应有的权利呢?
: : 虽然这么说,但这个说法概念其实也可以理解成:
: :   彻底的性别平等必须包括义务役的平等
: : 比如有些人会觉得有些女生要求这个权利要求那个权利,
: : 可是人家说女生也要负担这个负担那个时就一概拒绝,
: : 这样根本不是真的求公平。
: : 女孩们觉得这说法如何呢?
: : 彻底的性别平等必须包括义务役的平等是合理的吗?
: : 为了避免混淆,再补充几点:
: : 1.我知道有人会说国军很烂、当兵没意义等等,
: : 所以应该废除征兵制,不只女生不必服兵役,男生也没必要强制当兵。
: : 不过本讨论是以必须有义务役为前提,
: : 可想像成也许是台海情势紧张、也许是财政困难、也许是其他不可抗力因素等等,
: : 总之国家不能不征兵了,此时要不要征女生呢?
: : 2.本讨论是以其他法规都性别平等为前提。
: : 可能有人会说目前OO法规不平等、XX政策不平等,那些都改了再来要求女生当兵。
: : 我们这里是假设兵役以外的性别相关法规、政策都已经最大化地平等了,
: : 在这样的条件下,女生要不要服兵役呢?
: : 3.这里说的女生服兵役是指不以性别作为免役条件,
: : 但就像役男要体检一样,役女也会有相应的体检机制,
: : 所以体能太差、不符要求的女生可以替代役或免役,
: : 但体能合格的女生就要服兵役了。
: : 想问问女孩们的看法,
: : 大家觉得在必须有义务役以及其他法规都性别平等的前提下,
: : 女生是不是也应该和男生一起承担保家卫国的义务呢?
: : 如果应该、不应该、或看情况而定,是基于什么理由呢?
: : (我自己也有一点想法,但为了避免引导,会晚一点分享~~)
手机排版,没排好请见谅
首先先解释一下现在的制度
"目前"是说,明年开始83前当替代役,83后当4个月。
至于这句话以前讲过,然后跳票又是另一个故事了。
然后再来是个人想法
建议各位查查去年挪威的新闻
去年挪威投票决议为了男女平权
女性也得当兵
对于这个议题小弟的想法很简单
你可以选择不生小孩
我无法选择我不当兵
(不考虑非法躲避的情况下)
女生有月经很辛苦我知道
但是,不是每个女生都会不舒服到无法做事
在职场上时也不会有女生说因为自己有月经而拒绝升迁
因此我自己是觉得只要建立合理的制度,女生当兵是很合理的
作者: carnie   2015-03-12 13:37:00
那你要不要去跟立委建议?
作者: lookyour (柚子)   2015-03-12 13:38:00
吃肥到不能当兵不算违法吧...
楼主: s45035503 (胖达和熊猫)   2015-03-12 13:38:00
讨论而已何必开大绝,如果都这样说就不用讨论了
作者: carnie   2015-03-12 13:38:00
因为这个问题真的讨论过n遍 奇怪的是现实生活都没人提不过现在四个月 有听说哪一年会全面募兵吗
作者: lookyour (柚子)   2015-03-12 13:39:00
另外复检根本天堂 我朋友179 9X公斤没到100以上要当
楼主: s45035503 (胖达和熊猫)   2015-03-12 13:39:00
在后面"有建立合理制度"下,女生也可以这么做
作者: lookyour (柚子)   2015-03-12 13:40:00
复检身高整整矮了3公分 就不用当了
作者: soap726068 (肥皂)   2015-03-12 13:40:00
原来我们国家的立委会在选举外的时间倾听人民心声阿...
楼主: s45035503 (胖达和熊猫)   2015-03-12 13:40:00
4个月是全面募兵的产物
作者: mapxu664 (井底之哞)   2015-03-12 14:42:00
推你 原文已经定义说是有适当法规了 我也觉得要当

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com