Re: [讨论] 这个版存在的价值是什么?

楼主: Oswyn (Oswyn)   2023-04-21 19:34:42
43
其实不是很想浪费时间回,如果是认真讨论就算了,真的没那个心情跟力气
但好像是身为当事人之一,感觉不表示一下意见又不太好
本来就感觉会变成烂仗,才会说上面串应该早点结束,果不其然
因为对 SB 人不熟,但 ID 跟风格有点熟
旋转跳跃我闭着眼,能戳别人但被反戳一下就会跳起来
正经讨论就算了,老跳针还开什不明所以的地图炮
一边觉得自己发文权利被侵踏
一边又再度呛在他国历史专版不许人用该国语言发言
州官吗,管很大
去推动改版规限制啊,不然会不爽就不要看、不要回,斗M腻
怎么不连英文也都禁一禁
我个人感兴趣主题的本来就偏门,发文通常没什人推的好不好
什么开口其他人就拍手,活在哪条世界线
像这次举出来的武田内爆问题很久前就注意到
这也不是我独创的,本来就有学者指出胜頼时期的内部问题
但也没打算PO,就懒,武田很有话题性,但要花时间整理就没什兴趣
是有人开了相关话题才回一下
要喇赛只要不违反版规也不会有限制,版上也是有一堆闲话五四三谁没事会去管
但在针对议题讨论时不就应该要回归历史版
就像要称赞胜頼前几年打的顺,但不能忘记武田军队是信玄留下来的
单吹成要算成胜頼的能力也是有逻辑吗,最后变成没交集的烂仗
凹了一堆感觉流,跪舔要能成功,有很多运气的成分
但胜頼有跪舔过吗?没证据胜頼有试过跪舔好不好,有的话我也想知道
点出来也不会有回应,换个方式再跳针
这种讨论根本没有品质可言,所以不该停吗
还因为文末没加个开地图炮?
建议去洗把脸照个镜子,一个月后再回来看看自己说了什
作者: abyssalpoet (深渊之中)   2023-04-21 20:09:00
他的风格十年前就这样了
作者: ilikeroc (U文起司)   2023-04-21 20:30:00
整个群组就是这样呀 劣币逐良币 你拿史料或学术文章跟人家引经据典讨论 人家只要看了维基农场文就能吵的比你大声了 这样还有什么能讨论的
作者: Houei (金山好吃粥,伸!)   2023-04-21 21:26:00
从理直变成气壮了
作者: ja23072008   2023-04-21 21:28:00
作者: tucker (苦恼的尼采)   2023-04-21 21:49:00
光引二手甚或三手论述真不知道哪里来的底气敢说是历史讨论
作者: CGT (Peter)   2023-04-21 21:57:00
开话题抛砖引玉,让有料的板友回文,大家也能学到一些东西啦
作者: tucker (苦恼的尼采)   2023-04-21 21:57:00
把别人没说的话硬塞到别人嘴里,根本完全没认真读别人文章楼上,话题不是他开的,还是中途乱入的呢
作者: CGT (Peter)   2023-04-21 22:01:00
说实在即使现在的机器翻译加减看看,也胜过很多中文文章
作者: ilikeroc (U文起司)   2023-04-21 22:06:00
确实 有疑问开个话题抛砖引玉也不错
作者: tucker (苦恼的尼采)   2023-04-21 22:12:00
他这不叫抛砖引玉好吗...不是开话题的,后面还愈讲愈偏了
作者: diamondX (清新 健康 专业)   2023-04-21 22:37:00
说日文看不懂叫别人不准分享真的笑破人家大牙标准半瓶水响叮当
作者: luciferii (路西瓜)   2023-04-21 23:01:00
前面还可以说各有立场,不知道为什么后来暴走开地图砲把原来赞同他的人也逼走了...
作者: gm79227922 (mr.r)   2023-04-21 23:35:00
最近很多YT误人子弟 像什么史大郎之类的真的是农场集大成...
作者: Landius (原来我是漆原派啊)   2023-04-21 23:51:00
没办法,就算是yt这样的媒体,这类人也看不懂小和田教授在说啥吧
作者: SincereBob (诚实老包)   2023-04-22 04:54:00
再重头看了一下你全部的系列讨论,态度真的太高傲了你迄今无法有效论证胜赖个人要负大部分责任只是堆叠一些史料,接下来全是主观,并且忽略context你对我个人含沙射影的讥讽,我迄今没有比照办理你既无法以理服人,态度又如此傲慢,我觉得很可惜
作者: XperiaArcS (我不是索饭)   2023-04-22 06:40:00
请板主处理一下楼上这种引战言论好吗?
作者: Eiichirou (水曜日的情事)   2023-04-22 07:15:00
讨论串已停止,请勿在文章中继续推文讨论

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com