PTT
Submit
Submit
选择语言
正體中文
简体中文
PTT
Warfare
[闲聊] 阵前换将就赢 所以是人事问题
楼主:
tomhawkreal
(阿汤)
2022-04-10 13:05:29
历史上似乎常有这种定论,或者... 错觉?
李德哈特就认为,二战北非战场,蒙哥马利之所以能止住败退,
并不是他优于奥金莱克,而是英军的补给情势和士气,已经开始
逆转颓势,逐渐有利。
阿兰哈法战役,使用的战术,就是基于奥金莱克原本的计画,也
拿来打退隆美尔,但蒙哥马利生平谨慎,没有积极追上,所以整
个时间又拖了很久,足够让他一路退到突尼斯。
至于乃木希典在203高地的表现,这部分好像很久之前本板讨论过...
所以儿玉源太郎扭转局势,是否定论呢?
作者:
Edison1174
(Edison)
2022-04-10 13:17:00
气氛问题 打爆XX换长官
作者:
saltlake
(SaltLake)
2022-04-10 13:30:00
赵王阵前用赵括换下廉颇,然后对手秦军就赢了
作者:
iqeqicq
(南无警察大菩萨)
2022-04-10 14:09:00
中途岛战役后,海尔赛生病由斯普鲁恩斯代理后者主张见好就收保存有限战力否则前者的冲动个性会落入日军夜袭圈套
https://m.secretchina.com/news/b5/2019/11/10/913192.h
tml
作者:
NEWDEMON
(DEMON)
2022-04-10 14:52:00
其实现在观点斯普鲁恩斯最大的贡献是那个七零八落的战机波状攻击,因为他不熟悉航空作战的原因,导致让一航战失去先手的机会,
作者:
gary76
(gary=yrag)
2022-04-10 18:36:00
与其说是人事问题,不如说是战术选择和执行方式的问题吧
作者:
castlewind
(城中之风)
2022-04-10 22:42:00
等到有更好更多的飞机跟航舰 问题都不是问题了
作者:
gary76
(gary=yrag)
2022-04-10 22:43:00
不,你战术和执行属于狗屎,只不过是个海上蒋光头,再好的装备都是送(
楼主:
tomhawkreal
(阿汤)
2022-04-11 04:02:00
李德哈特:奥金的计画一流 但执行人员皆属三流 XD应该说上下不通气吧 阳奉阴违或是根本办不到当时只要是夜战 英军活动就开始停滞 容易被德军打垮
作者:
haoboo
(萨伊克斯)
2022-04-12 21:00:00
但奥金列克那个时候没得选一定得被撤换了吧,士气跟信任度都低到一个极限没办法维持了,就算不是他的错也得扛责任
楼主:
tomhawkreal
(阿汤)
2022-04-12 22:31:00
就旁观者(包括邱吉尔)角度 换人有效 但过程也很混乱蒙哥马利甚至不是第一顺位
作者:
slcgboy
(艾羅米)
2022-04-18 20:34:00
#17-3w5Xz (Warfare)
就是我阿
https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1207451269.A.87D.htm
继续阅读
Re: [问题] 明清中国枪械制造与运用会比较落后
helldog
Re: [问题] 明清中国枪械制造与运用会比较落后
gundamx7812
[问题] 明清中国枪械制造与运用会比较落后
Reewalker
Re: [讨论] 任务型战术
deepdish
Re: [讨论] 西方是从何时认为以少胜多是正常的
milk7054
Re: [讨论] 西方是从何时认为以少胜多是正常的
pedro0930
[心得] 明朝步营单兵火器战术演进小考
helldog
[讨论] 西方是从何时认为以少胜多是正常的
purue
[闲聊] 郑芝龙火船 大破荷兰舰队
tomhawkreal
Re: [问题] 福克兰战争一百天?
qlz
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com