[心得]Panzer IV on the Battlefield 读后感

楼主: fatisuya (伊达枫)   2022-02-12 09:45:45
https://tinyurl.com/2p8vu6dh
https://tinyurl.com/2s6r5pr7
最近沉迷四号有点走火入魔了,在Missing-Lynx论坛看到一堆高手推荐这系列,
就趁特价网购了两本回来,靠着翻译器读完,这笔钱花的值啊。
历史照片网络上现在都不难找到,但有没有专家替你分析是另外一回事。
作者 Craig Ellis 本身也是在该论坛打滚,这两部算是他跟众多网友讨论的心血,
重心放在讨论四号战车的各个变形特征与怎么辨识,细腻程度到年份、哪个厂,
真的是考证魔人案头必备。
书的原文是匈牙利语,配上英译,不过个人觉得有点小问题,看不懂时最好对照一
下。
不过,这种考证有个困难点在于,很多历史照片中的战车往往都不是刚出厂时的样子
了,中间经历过什么不得而知,战损,车组人员自行其是的改动等,都可能影响这种
判断。所以,前几天我在论坛发文请益时,也有一位大老回说:
“他们也还在摸索中。”
但不管怎样,个人觉得他们的研究已经有相当的成果了。这系列出了不少,德系的主要
战车,T-34等都有,有兴趣的可以试试。
作者: overno (狗不理)   2022-02-12 11:02:00
4号战车以二战前的设计,还能不断升级打倒终战,真的很了不起了,可惜原本德军招标的规格24吨重,战前德国业者只能拿出18吨重方案,不然更机会在机体性能上与T34抗衡,而不只是靠战车兵素质
作者: fudick (啊...眼睛有砂...)   2022-02-12 13:45:00
四号战车能撑完二战,真是厉害
作者: moslaa (万变蛾)   2022-02-12 20:21:00
我对战车完全不清楚,不过如果上面O版友说法为真我觉得这不算可惜吧,如果是反过来,德国工厂能作24吨但军方只开出18吨的要求,这才叫可惜吧,因为能办到而不去办
作者: leo10 (好人的宣判)   2022-02-12 22:01:00
四号神的是战后还有国家使用,反观豹式虎式...
作者: ja23072008   2022-02-12 22:12:00
推。豹式战后在法国还是有持续使用,不过还是比不上一路用到80年代才从苏联后备装备除役的T-34/85。甚至到2019年也门内战还有战损纪录。
作者: overno (狗不理)   2022-02-13 11:54:00
三号战车招标时的规格就是要求比较轻,跟现代日本十式战车的40吨重一样,为配合桥梁,使能快速部署但从德苏战线来看,苏联地区对战车重量限制不大,而是履带宽度影响较大T34原始重量大约26吨,最终成长到32吨四号战车原始型号不到20吨,成长到24吨后底盘就不行了,4号驱逐战车底盘晃到不只是船,而是被笑成古德林之鸭跟BF109一样,大战后期缺乏升级空间
作者: PAULDAVID (oops)   2022-02-13 12:49:00
听大佬说 德车那个超轻量的规格不是失误 而是重整军备当时(经济恐慌后)要想官商勾结 想叫产业界做战车就得迁就产业界的生产设备做轻 再说在当年也不算轻就是
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2022-02-13 13:48:00
34/85柬埔寨陆军也有啊,之前俄罗斯才跟他们用T-72换了一批回去,印象里T-34在北韩也还有在服役中的
作者: overno (狗不理)   2022-02-13 15:50:00
T34/85韩战中打得住韩雪曼满地找牙
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2022-02-13 18:54:00
记得入侵时韩国的装甲主力是M-24?
作者: ja23072008   2022-02-13 21:03:00
韩国当年没有战车,只有M8装甲车。
作者: g3sg1 (ACR入手!)   2022-02-14 10:54:00
中东&东南亚还有比较多的不是SU-100吗 弹药还能跟T-54/55共用

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com