Re: [讨论] 友军炮火 (friendly fire)

楼主: defenser (☆機械式天秤☆)   2022-02-03 20:01:48
推 Edison1174: Lesley James McNair 被陆航自己人炸死 02/03 18:16
二战美国陆军Lesley James McNair中将,在1944年的法国战线被第八航空军炸死。
事后据说陆军一群人浩浩荡荡的跑去第八航空军基地,逢人就问是谁扔的炸弹。
他们还带了好几桶啤酒,为的是要谢谢那个扔下炸弹的飞行员(机组)。
为什么McNair的死会让自己人、尤其是陆军直属手下这么高兴,因为他以顽固保守闻名。
作为美国二战的陆军高阶将领,McNair主管陆军的人员扩充、装备筹获与部队编制,
他带头反对(或说阻碍)美军装甲师的发展,McNair对战车的印象始终停留在一战,
缓慢笨重、仅能提供步兵火力支援,更对战车的反战车价值毫无概念。
McNair曾企图将美军的16个装甲师裁减为6个,虽然最后没有成功,
但McNair仍用别的方式限制了美军装甲师的战力:
根据北非战场的经验回馈,美军装甲兵意识到M3、M4战车不足以对抗德军战车,
基层大声疾呼我们要新战车,却被McNair为首的陆军高层否决,认为继续生产M4就足够。
结果取代M4的M26潘兴战车直到战争末期才服役,未能影响战局。
McNair的另一“杰作”是M5拖曳式反战车砲,前面说到McNair不认同用战车反战车,
他把大笔预算与人力都投入在传统的拖曳式反战车砲上。
然而M5反战车砲从研发阶段就被众人唾弃,
因为重量实在太大(超过两吨),步兵部队根本不想推这个累赘上战场,
反战车部队则想全面换装更灵活、防御力更好的自走式反战车砲(驱逐战车)。
最后McNair还是逼反战车部队吞下这庞然大物,让他们在战场上干声连连。
直到1945年美军才将所有拖曳式反战车砲单位改制成自走式,也是等McNair死后的事了。
被友军砲火打死的人虽多,能像McNair一样被“庆祝”的例子实在不多。
作者: Edison1174 (Edison)   2021-02-03 18:16:00
Lesley James McNair 被陆航自己人炸死
作者: proletariat (Die Ruinen von Athen)   2022-02-03 20:27:00
果然该请丢炸弹的喝酒
作者: Morisato (螢ちゃん)   2022-02-03 22:47:00
鬼畜牟田口要是被自家砲兵解决,当晚应该会煮红豆饭
作者: gundam01 (....￾NN N￾N I
美军当时驱逐战车皮都很薄XD
作者: articlebear (政治真的满狗屁的)   2022-02-04 01:36:00
这个屌 真的值得庆祝
作者: PAULDAVID (oops)   2022-02-04 08:39:00
事实上当年美军承担的跨洋战力投送压力也是无与伦比 印象中当年战车装船得用起重机 重战车gank物流的可能性是值得讨论的 但是拖曳火砲跟缺乏配套就没道理可辩 只能说专精于大局的人反而容易在细节上绊倒
作者: pupudice (poopoodice)   2022-02-04 09:38:00
处决内鬼
作者: fc01   2022-02-04 12:01:00
应该说一堆上面的大头通常都是我不懂的东西就不该出现
作者: PANZER (装甲共和国)   2022-02-04 13:35:00
美国陆军很多人不爽麦克尼尔的说法有资料可看吗?
楼主: defenser (☆機械式天秤☆)   2022-02-04 14:01:00
搜寻M5反坦克砲,有不少对岸文章布莱德雷跟巴顿都曾建议该把M5撤装,但艾森豪在内的高层碍于McNair面子一直不答应
作者: iamoldtwo (目标:单手脚离地拉单杆)   2022-02-04 20:39:00
作者: patrickleeee (派脆)   2022-02-04 21:36:00
记得他连M4上面那根短砲都不给换
作者: NEOPLAN   2022-02-04 22:35:00
精华区就有
作者: HarukaJ (神王川春贺)   2022-02-05 08:44:00
扯 这根本盟军版牟田口
作者: peterfood (松鼠症末期病患)   2022-02-10 16:25:00
那有人承认吗?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com