有感而发~
学生时期接触这部剧的人 现在都三四十岁了吧
小时候被这种精致的美式"大外宣"唬得一愣一愣的
看到E连在卡伦坦把德军空降猎兵击溃 还真以为美军伞兵如此神勇 轻轻松松打到德国
相信无论台湾观众或是欧美一般的观众都会有如下印象:
美军 = 二战救世主/俄军 = 又弱小又悲壮/英军 = 跟在美国后面捡尾刀的小弟
德军/日军 = 嚣张肆虐, 直到美国人来了为止
从41年珍珠港事件之后 历史是空白的 英国跟俄国不知道在干嘛
忽然44年 美军就在诺曼第登陆了 不到一年后德国就投降了
然后45年 美军忽然在日本扔下原子弹 然后日本也投降了
战史书读多了之后 才发现事实恰恰相反
美国器械精良 物资充沛 后勤能力强大
但也因为人力保存制度太完善 导致士兵没太多实战经验
101空降师训练是比一般步兵师或陆战师更扎实 但跟其他列强相比
战斗经验甚至可以说乏善可陈 别说德国国防军系统/空军系统/党卫军系统
也不如同时期的英国陆军 或苏联千锤百炼的近卫步兵师/战车军/机械化军
101空降师实战经验/战技不足的情况 市场花园行动时就很明显了
普世观众 多少人知道东部战线 知道莫斯科跟史达林格勒之外的战役
巴巴罗萨行动? 台风行动? 蓝色行动? 列宁格勒围城? 迪米扬斯克?
大卢基? 库斯克战役? 第聂伯河攻势? 巴格拉基昂行动?
波罗的海攻势? 东普鲁士柯尼斯堡? 布达佩斯围城? 奥德河攻势
柏林是苏军攻克的不是美军
多少人知道 英国跟加拿大部队在卡昂硬啃德军装甲矛头 导致德军在法莱斯崩溃
诺曼第之后西线困难的战役多半是英国与加拿大克服的 美军才是辅助
英军战技与素质远优于美军 英军(含英联邦)从诺曼第到莱茵河阵亡数不到美军1/3
多少人知道 北非与意大利战场 英国消耗牵制德国做出的贡献
多少人知道 对德战略轰炸 英国出的人力物力不比美国少 而且英国要早很多
多少人知道 大西洋战役的护航与反潜 英国出力比美国多很多
多少人知道 要是没有英苏这两个重量级盟友先坦住 美国再有钱也没戏唱
多少人知道 对德作战 英国可以说是美国的老师