Re: [问题] 清末民初中国军事理论没有蓬勃发展?

楼主: leptoneta (台湾高山族自治区书记)   2021-12-07 09:30:59
※ 引述《zeumax (烟灰缸里的鱼)》之铭言:
: 很简单的道理
: 看看现代成功学的书和演讲的人
: 都是怎样的
: 简单来说首先他必须条件上能说是成功的
: 再来是能说会道 或是有文笔能写书的
: 这才具备条件推销自己成功学
其实也不一定
君不见克劳塞维兹一辈子打败仗
整个普鲁士被拿破仑痛宰
悲痛之下写了没几个人知道在写什么的“战争论”之后抑郁而终
结果后来普法战争后
记者问老毛奇都读什么兵书
老毛奇回说战争论
结果战争论突然就热销
大家就突然看得懂了
结论就是
要有成功的名人加持比较有用
作者: Edison1174 (Edison)   2021-12-07 12:32:00
老毛奇跟球赛MVP一样,问他赢球的策略是什么,都在喇低赛答非所问
作者: cht1234 (cht1234)   2021-12-07 17:32:00
中华文化就王阳明吧不然以我浅薄的智商来看,王阳明的书没有很厉害
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2021-12-07 18:40:00
但王阳明很会打仗有没有一种可能,克劳塞维兹或的时候其实也没搞清楚自己的想法XD
作者: cht1234 (cht1234)   2021-12-07 20:13:00
克劳在案发现场看到拿破伦变魔术后就崩溃大哭
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2021-12-07 20:14:00
克其实有打算把战争论整理精简的,却还来不及着手就死了,战争论是还没统整归纳精炼过后的作品,或许会有不少各自解读的成分。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com