: 推 overno: https://i.imgur.com/H2HXA2G.jpg 12/03 14:13
: → overno: https://i.imgur.com/hYhxWjY.jpg 12/03 14:13
: 推 overno: 手枪十几米内的火力应该还是能击穿骑士甲，手枪骑兵当成是 12/03 14:15
: → overno: 使用十公尺的骑矛来运用就好 12/03 14:15
: 推 mikamikan: 上面的图测试的是火门枪 但黑骑兵使用的手枪枪管更长 12/03 15:58
: → mikamikan: 要击穿当时的板甲应该还是足够的 12/03 15:58
其实当时的手枪是打不穿作为防御重点的胸甲的。
以The Knight and the Blast Furnace一书来充作主要参考，
西欧在16世纪末的板甲，高品质、厚度约3mm的胸甲，
足以抵挡动能2500J的子弹，重型火绳枪在近距离可以达到，手枪则否；
若是十七世纪一件粗制滥造但也有4mm厚度的骑兵胸甲，手枪一样打不穿，
因为能抵挡2000J的子弹。
当时的轮簧手枪子弹，动能才大概900J而已，就算动能破千J也不够。
手枪相对于骑矛的最大优势是便利和弹性，方便携带，不仰赖战马移动的动能，
还可以瞄准不同方向而不像骑矛只能往前刺。
方便携带的轻便火器，单论威力并没有那么强大。
我上篇引用的那本书也有提到，手枪骑兵是瞄准脸部或其他盔甲弱点。
虽然打不穿胸甲，料想还是足以打穿盔甲较薄弱的地方。
别太小看板甲呀！