1. PTT
  2. Warfare

[心得] 战争的滋味

楼主: lc85301 (pomelocandy)   2021-12-02 09:36:10
书版的阅读心得，算是相关也转过来让大家参考一下
网志好读版：https://yodalee.me/2021/11/tasteofwar/
书名 战争的滋味：为食物而战，重整国际秩序的第二次世界大战
原书名 Taste of War: World War II and the Battle for Food
作者 Lizzie Collingham
译者 张馨方
出版商 麦田出版
出版日 2021-01-28
ISBN 9789863448457
作者: loser1 (拍嘎爪得白酱)   2021-12-02 10:34:00
牟田口廉也手下的马表示.........
作者: jimmy5680 (不太会飞的企鹅)   2021-12-02 10:44:00
去年各国屯卫生纸和口罩也是配给的案例XD
作者: blakespring ( ‵▽′)╮☆(__ __||)   2021-12-02 10:44:00
感谢感想
作者: roseritter (满城皆带闪光弹)   2021-12-02 10:47:00
推
作者: chosenone (获选者)   2021-12-02 12:16:00
推
作者: Edison1174 (Edison)   2021-12-02 12:44:00
“少了茶大概不会怎么样，毕竟那只是生活里的调剂。”英国人听到这句话可能会跟你拼命
作者: ssarc (ftb)   2021-12-02 13:08:00
饿了一星期，茶跟面包只能选一个
作者: saberr33 (creeps)   2021-12-02 13:56:00
推
作者: kingright (onthewind)   2021-12-02 14:10:00
推
作者: mp6c04 (小白)   2021-12-02 15:29:00
印象最深刻是德军发现乌克兰人把他们埋葬驮马挖出来吃…
作者: jetzake (加菲猫)   2021-12-02 16:37:00
中国的部分写出来就显得...比如说当兵的一天吃两餐 早上还只有稀饭战斗口粮是炒米或炒面粉 或是冻土豆这些民间就只能更惨 三不五时还要被军爷打劫征收写小说大概也就这么回事 看起来都觉得是不是不太真实啊..
作者: CGT (Peter)   2021-12-02 22:43:00
茶、饮料、菸酒、巧克力这些奢侈品对维持士气也是有帮助的而且也会比较受到占领区的人民欢迎只是说世界上能做到的似乎也只有美军
作者: suaowilliam (苏澳威廉)   2021-12-02 22:51:00
总觉得在哪看过类似内容...总之推一个
作者: articlebear (政治真的满狗屁的)   2021-12-03 00:30:00
推
作者: brigand (台灣加油)   2021-12-04 02:23:00
番薯真的是改变人类的粮食，单位土地产出热量比稻米高既可以提供淀粉，又能提供蔬菜，又不用留种，简直是最好的农作物之一
作者: chewie (北极熊)   2021-12-04 10:23:00
推 不过美国还是有实施类似配给的粮票制啦https://youtu.be/LxBV7cg8j1o 不过跟欧洲比 美国还是很富足啦
作者: jason222333 (发呆)   2021-12-04 22:28:00
记得租借法案对中华民国帮助不大。大英国协国家（占约60%，调整后58%），其中英国（占约45%，调整后40%）、苏联（占约22%，调整后32%）、自由法国(占约7%)、中华民国(占约3%)
作者: saltlake (SaltLake)   2021-12-04 23:52:00
有量化比对过美苏对国共双方的军援历程吗?
作者: nonsu (nonsu)   2021-12-24 20:22:00
推
作者: kuma660224 (kuma660224)   2021-12-26 19:02:00
租借法案对中国帮助小是因为港口丢光了194105美国宣布租借法案适用于中国
作者: stoneruler (光芒鱼)   2020-02-16 13:48:00
量少就算了，用途也很废，早知道多派几架飞机来华，结果拿去开中印公路
作者: cobrasgo (人鱼线变成鲔鱼线，超帅)   2020-03-10 23:23:00
很有趣啊
继续阅读
Re: [讨论] 为什么围点打援多 内外夹击少？Hartmann[心得] 晚明万历、天启年间的欧洲兵书 [3]jimmy5680[问题] 中国是历史上最会造军舰国的家吗?googolplexRe: [讨论] 为什么围点打援多 内外夹击少？carsenRe: [讨论] 为什么围点打援多 内外夹击少？NKN[讨论] 为什么围点打援多 内外夹击少？ivorysoapRe: [闲聊] 双重武装：英国的长枪/长弓fycRe: [问题] 明清中国军队没有大量武装燧发枪的动力googolplex[心得] 宋金的砲石[下]Nomic[心得] 宋金的砲石[上]Nomic

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com