Re: [问题] 明清中国军队没有大量武装燧发枪的动力

楼主: googolplex (googolplex)   2021-11-30 14:47:22
如果你说燧发枪
法兰西1671年才正式装备 英格兰1678年才正式装备
明朝1644年就灭亡了 明朝没有装备燧发枪很合理
如果你问明朝为什么没装毕懋康发明的国产燧发枪 (自生火铳)
毕懋康在1635年于他的著作《军器图说》公布自生火铳
离明朝灭亡1644年只剩十年 来不及用他的实验兵器
如果你问清朝为什么没装毕懋康发明的国产燧发枪 (自生火铳)
毕懋康在1635年在于的著作《军器图说》
写了一句话“夷虏所最畏于中国者,火器也”。
夷虏就是指清朝 结果《军器图说》1781年被禁
清朝为何排斥火器了?
清朝旧习,以弓马为要务,所作向皆自制。”清朝崇尚马背文化,练习马术和射箭是当时
勇武的象征,火器不过是奇技淫巧。
再来清朝统治者担心汉人一旦研发制造了火器,就能抵消八旗骑兵的优势,影响执政根基,
所以在民间严格管制火器,导致火器发展停滞不前。
作者: jimmy5680 (不太会飞的企鹅)   2021-11-30 14:49:00
不要再相信清朝排斥火器了
作者: mikamikan (mikamikan)   2021-11-30 15:04:00
#1NBWAruB 请多善用搜寻 板上其实有讨论过了https://reurl.cc/95k6aO
作者: sdd5426 (★黑白小羊☆)   2021-11-30 16:52:00
整天宣扬中国国威的ID发这种明粉文也是一点都不意外啦 反正在中国国族主义者眼里中国近代的衰弱全都是满人造成的
作者: Reewalker (报告馒头班长不够)   2021-11-30 17:19:00
还好有板主出来扫盲XDDD
作者: flingcould (载雨拾乘三)   2021-11-30 17:31:00
清初汉军、降军都有火器吧?
作者: amurosheu (Oberleutnant Amuro)   2021-11-30 17:44:00
满人排斥火器应该算是本版十大迷思之一了...
作者: gary76 (gary=yrag)   2021-11-30 17:56:00
满清是师承明军,照样是火力中毒末期患者,这点常识都没有好意思说是明粉?说满清是弓马起家是乾隆这个弱智吹的满清传统弓全是下弦后一人高的步战大弓,倒是弓马一下来射射?
作者: overno (狗不理)   2021-12-02 12:14:00
乾隆是因为马弓兵不够用,才会这样说吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com