楼主:
ivorysoap (ivorysoap)
2021-12-01 08:27:04为什么围点打援多 内外夹击少？
看了很多影视小说
常看到围点打援
可是明明援军来时 被围的也可以出城上演内外夹击不是吗?
那真实的战史 是通常援军来时 被围的都乖乖被围
看着援军被敌人中途击破吗？
作者:
schwalbe (Preußische Sparsamkeit)
2021-12-01 08:46:00配合不易 时间差
而且谁会没事主动让自己被围再夹击....你先想想战场主动性问题围点打援是完全主动作为被围常是前线不利而退守等援的被动作为
作者:
lostkimo (累的不想呼吸)
2021-12-01 09:25:00比较有名的 "阿莱西亚之战"。应该是你要的。
一开始若已不利且被动 要再形成夹击就往往难度远高于主动围点打援加上联络被中断因素 太吃援军默契
作者:
lostkimo (累的不想呼吸)
2021-12-01 09:27:00不对。好像不太一样。抱歉。
联络困难的范例：公孙瓒向张燕的求救信被截，然后被将计就计不过这样讲起来关羽围襄樊前期是围点打援，后期是内外夹击？
而且被围的就是弱势方才只能依靠地形或工事据守，不见得有余力能发动反攻
作者:
Houei (金山好吃粥，伸！)
2021-12-01 10:24:00关羽控制着水路 即便被夹击也是被夹的有限
7f提的那场是著名内外夹击的典范，不过被凯萨破解了
作者:
gary76 (gary=yrag)
2021-12-01 10:36:00中心开花对士兵的训练度和士气维持的要求很高，我印象中用中心开花夹击最好的人是诸葛亮本来被围攻就会有士气低落的问题，会大幅影响士兵作战意愿诸葛亮是维持很长时间的被围状态，让司马懿确信自己已经包围了诸葛亮，然后诸葛亮就从背后捅刀中心开花
司马懿：可这世上哪有这样下钩的呀，饵在武都那边，钩却安在了大营这头^_^
作者:
gary76 (gary=yrag)
2021-12-01 10:46:00我印象是张颌死那次
作者: wanters (Reset) 2021-12-01 11:39:00
而且援军靠近了包围方可能就会解围离开或跑去截援军，结果就无法形成内外夹击
作者:
donkilu (donkilu)
2021-12-01 11:43:00城内守军通常会比较保守吧 数量上比攻城方少了一截跑出去被攻城方优先歼灭 反而更糟糕
作者:
Litfal (Litfal)
2021-12-01 12:36:00还要放弃守城优势，成本更高啊
作者:
a435007 (阵雨)
2021-12-01 12:43:00内外夹击的经典案例可以参考河越夜战 但也是少数范例
作者:
iamoldtwo (目标：单手脚离地拉单杆)
2021-12-01 12:53:00联络困难☺
作者:
saltlake (SaltLake)
2021-12-01 13:03:00国军剿共的时候某个将领这样提议与规划，然后....
作者:
overno (狗不理)
2021-12-01 13:21:00包围军本身也有补给及卫生压力，正常听到有解围军来时，通常会解除包围，而解围军也不需要直攻包围军，而是保持压力，然后断包围军粮道
作者:
NKN (99%是眼镜与吐槽)
2021-12-01 14:24:00会有这印象纯粹是史书对失败的包围战没有特别关注否则长期战争中失败的包围战在撤退时常常被守军追击
作者:
purue (purue)
2021-12-01 16:06:00被围应该兵力就比较少了 还要去分兵 还要避免被反夹击 感觉满难的
巨鹿之战的秦军就是围点打援不成，反被援军打爆的经典
作者:
overno (狗不理)
2021-12-01 23:29:00巨鹿倒是没夹击，只有项羽 在秀紫雷刀法
围点就是要打点 打援只是被迫如果你没开图怎么会知道敌援有多少 从哪来?这名词是阿共在内战后写战史往自己脸上贴金的写法ㄇ的当初我就是抄了这个词被老芋仔历史老师扣十分
作者:
a435007 (阵雨)
2021-12-02 09:57:00巨鹿那场是陈庆之等级的豪洨胜利 紫雷不过分吧
作者:
gary76 (gary=yrag)
2021-12-02 09:57:00说间谍开图的基本就是跟废物军阀一个水准，在战场上，所有行动开始前收到的活动情报都不能作准，必须不断排出斥候跑出去核实动向，特别是面对国民党军阀这些军纪差的部队，你不让斥候跑出去2、30公里，怎能提早确认和争取反应时间