Re: [问题] 清末民初中国军事理论没有蓬勃发展?

楼主: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2021-12-07 07:24:49
很简单的道理
看看现代成功学的书和演讲的人
都是怎样的
简单来说首先他必须条件上能说是成功的
再来是能说会道 或是有文笔能写书的
这才具备条件推销自己成功学
比如在早一点的年代
只有清末没到民初的曾国藩
依靠镇压平定太平天国
并且书写其思想著述
甚至因功绩还有蔡锷帮他著述
大多着重的还是人文思想方面
被认为是军官品格必修
先不说清末民初大多处于菜鸡互啄状况
甚至可说打来打去没几个真正成功
带有影响力的孙文孙中山他不会打仗
发展新的意识型态
会不会打仗不好说但肯定会带兵的袁世凯
基本没啥文化不会著述写书
更没啥思想可言
而后老蒋其实话也挺多
但影响力不多
只有满满的生活日记
毛泽东做为一位前图书馆员
在文笔功底上是好不少的
传播思想的表达能力简单通俗
而且他最后也是成功了
甚至拥有极大影响力
足以害死几千万人
而这种影响力是许多人向往的
他既然是成功者
以前被打的满天飞
但活了下来的生存方式
就是成功学的一部分
虽然爱嘴他毛泽东思想会害死人
但抵不住他过去就是真的成功站顶峰
大多清末民初的军人
黎成功有距离
也没有足够文化和影响力
来推动自己军事理论
中文圈子没流传
更别说影响世界
作者: jimmy5680 (不太会飞的企鹅)   2021-12-07 08:24:00
北洋军的练兵规章算是袁世凯写的书了啦严格来说算是可以看到一些建军和战术在里面
作者: Reewalker (报告馒头班长不够)   2021-12-07 08:55:00
军事理论家其实不一定要是统帅,EX:蒋百里
作者: donkilu (donkilu)   2021-12-07 09:28:00
硬要说的话 毛思想也算是输出成功几次第三世界还真的生出几个毛派共产党
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2021-12-07 10:14:00
富勒的影响非常大,不过他也就是个上尉而已,军事上没什么赫赫功绩。
作者: kakuj (longwinter)   2021-12-07 12:30:00
上尉是李德哈特吧
作者: lostkimo (累的不想呼吸)   2021-12-07 15:00:00
袁世凯没什么文化?? 你确定吗? 他是官宦世家...
作者: hsinhanchu (hsinhanchu)   2021-12-07 15:04:00
官宦世家也有不读书的浪荡子弟
作者: kingstongyu ( ?????)   2021-12-07 17:46:00
袁世凯考了好几次都没中举,但袁世凯不算纨裤子弟光看他练出的新军在后来对日抗战中也留下一些可以打的底子,糟糕的是清末民初处于混乱时代,没有工业化底子,等二战爆发时先进工业国自己生产武器都来不及根本无暇在去生产武器卖给中国,而且太平洋战争爆发前联合舰队已经封锁中国所有贸易的港口到太平洋战争爆发联合舰队才在太平洋和美军作战
作者: kuma660224 (kuma660224)   2021-12-07 20:09:00
二战就大家拼战机海钢铁海战舰战车重砲的时代农业国参战感觉像是猫咪走进猛兽区
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2021-12-07 20:11:00
是我搞错,富勒是将军,李德哈特才上尉
作者: lostkimo (累的不想呼吸)   2021-12-08 10:18:00
h大,我的意思是他虽然读书没什么大成就。但绝对算不上"没文化"的人吧。也是有唸书过的阿。著书论述也绝对是够用了。
作者: kuma660224 (kuma660224)   2021-12-08 10:28:00
其实有心的话 可以找人代笔有实务理论经验的话 不必然自己字字亲写
作者: mikamikan (mikamikan)   2021-12-08 12:14:00
只有实务经验 如果无法系统性汇整 并且透过与各国学说分析比较 那就只会变成回忆录而已啊 我国近代来说军事学术研究 在蒋百里之后 大概就属钮先钟老师留下最多的论著 但要搞学术研究需要花费大量时间阿 尤其是非实作性的 要阅读大量资料还得融会贯通 可不是现在某些研究只是发发问卷就能搞定的
作者: saltlake (SaltLake)   2021-12-08 17:40:00
基于问卷结果发挥的研究,当初问卷设计就要先花大功夫

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com