试着从环境决定论切入寻求一个合理的解释
这个推论的默认前提很简单，军人和文人的地位是取决于国家当前的政策方向
而军人和文人提升其地位的方法，就是透过其对国家的贡献以换取阶级流动的机会
而军人的机会在于“战争”，文人的机会则在于“国家治理”上
当王朝处于开创初期，除了统一中原之外，还可能伴随着一定程度的向外扩张
而由于中国地理环境的封闭性，在工业化之前，其扩张是受到地理环境的限制
因此中原王朝通常在经历过统一中原和对外扩张至地理环境的极限后
整体政策就会转趋内敛，开始强化帝国内部的治理，以追求政权的稳定存续
而军人提升其社会地位的机会就在于战争，因此终结分裂的大一统王朝建立前后
通常会有不少开国元勋是军功贵族，但当政策方向因上述原因由扩张转为内部治理时
军人出人头地的机会就会少于可以定期参加科举考试的文人
而这时候可能有人会质疑，那干嘛不继续扩张........问题在钱啊
历代也不是没有对于传统地理疆域之外的地区用兵，但问题是.......很花钱阿
以对西域的扩张而言，安西四镇当年维持两万上下的部队应该已经是补给的极限了
拉去打怛罗斯的大概也只能那么多了
这种对外扩张花费的大量人力物力本身可是会对于中原农业帝国的统治稳定造成严重影响
看看汉武帝打匈奴对国力的消耗，还有隋炀帝征高丽打到自己先垮台
而在大一统王朝的秩序趋于稳定之际，军人的另一个机会就是内乱
但........别忘记，内乱常常就是军人所引发的
这部分板上之前讨论长城的功能的时候应该有讨论过了
养藩镇戍边效果更好阿，但副作用可是会把国祚赔进去的
一点点浅见分享