作者: Reewalker (报告馒头班长不够) 看板: Gossiping
标题: [问卦] 甲午战争中国明星队在日本面前不堪一击
时间: Wed Aug 11 12:59:18 2021
https://www.youtube.com/watch?v=eEXZzrEyAw4
除了北洋舰队外
中国派出的陆军也是一时之选
说是明星阵容也不为过
但平壤之战输得有些莫名其妙
根据影片
撤退的关键应该是左宝贵失守玄武门牡丹台高地
虽然清军有地利优势，但日军使用榴散弹以及狙击主将
中国人才是失守这高地，逼得主帅叶志超将整个军队撤出平壤
（台湾有历史课本写说左力战牺牲，叶弃甲逃走）
但还是很有疑点
先别说溜散弹技术在当时成不成熟
榴散弹真的这么好用，攻占高地无处不克？
先别说溜散弹技术在当时成不成熟
那么大家都不用占领高地了
另外左宝贵也算是沙场老将，真的都不知道防备？
或许以前的对手火力不如日本人，但有枪有炮的一堆
主将难道还会直接冒出头给敌人狙击？
当时中国军队经过太平天国等内战洗礼，实战经验够
军队装备也不差，还配备机关枪
（战术与组织训练可能输日本）
好歹也是中国明星队，输成这样实在不应该

两篇之前才说浮世绘是夸大的好吗

旧式明星队当然打不赢新建菜鸟

不只是新旧军队问题 科技树也点歪了清军变成大量各自编训的营级小单位导致后勤与指挥都复杂不统一

1895的淮军里面,有打过太平天国的老兵已经不多了吧?

自强运动时期刚好也碰上步兵武器快速汰换的时代 好几代同堂 即使是同世代的黑火药连发枪也是多国联军反而不如统一装备与子弹的单发村田十三年式好用

后来还是被新研发的三八式步枪取代了成为日本军队正式装备,对比同时期的加兰德步枪三八式栓式步枪不能自动上膛,而加兰德M1步枪却是半自动步枪而且大量装备美军,在太平洋战争中三八式步枪效率比不上半自动的加兰德M1步枪.国共内战时解放军大量配有苏连从关东军缴获的三八式步枪将三八式步枪交给共产党,俗称三 八大盖

甲午陆战清军各营常常不同枪械不同弹药甚至用冷兵器，看起来更像制度化民兵碰上近代军制统一编装的师团旅团小部队枪械战斗还能一搏，但大规模对抗就暴露体系代差

北洋经费主要是被清流派翁同龢扣下，跟慈禧关系没这么大

看法同kuma，清军根本没层级指挥和统一号令的现代化特点表现完全就像非洲部落民兵组织，欺负老百姓还凑合遇到现代化还可以联合作战的西方军队大概是提早打烊

是也没那么惨啦 金字塔型层级节制的指挥体系还是有的不过清廷到中晚期也缺中央直属且有战力的部队 搞到要靠团练 但在17到18世纪的清军还是那些非洲部落民兵比不上

湘军楚军淮军东北军要怎么层层节制各位大人自己的家底 还是要自己才能动现代军队是标准化的师旅 后勤有专业

顶头的就是曾 李 左 胡等大臣 朝廷再通过这些大臣节制只是效率远比不上中央直接号令的部队 但科层化体制下其实还是存在两个隶属于不同上级的机关间 指挥协调上的困难 所以才要搞矩阵式的组织结构 但这也是20世纪后期的事了 非洲的民兵是连最原始的组织结构都不存在欸清军要对付工业化后的列强是很难啦 但是在对付同样是农业社会等级的军队还是有点能力的 例如左宗棠平定新疆