Re: [问题] 甲午战争日本为何不用陆军打北京就好?

楼主: Chest (迈向下一阶段的人生)   2021-08-04 20:29:33
※ 引述《z50905 (z50905)》之铭言:
: 甲午战争日本陆军碾压中国
: 那为什么日本还要花那么多心思在海军呢
: 反正日本离釜山这么近
: 只要让陆军源源不觉得从釜山登陆
: 然后慢慢推进到北京就好
: 事实证明后来日军好像也走到了旅顺
: 反正日本登陆釜山像是去自家后院
: 为何不用陆军打北京就好,求解
拿个甲午战争前三百年前的对照组:文禄庆长之役就很清楚了
文禄庆长之役中日本陆军第一波也是势如破竹一路推进到平壤
搞到朝鲜王室差点直接内附明朝
但因为海军一直打不赢李舜臣,造成补给只能从釜山上岸后走陆路,距离太远不说
遍地的朝鲜义军造成补给非常困难
平壤之役日军大败固然因为小西行长贪功冒进孤军深入
但根本的问题是补给跟不上,所以一败就一路溃退到汉江以南
因此,以日本角度,想要打过鸭绿江,就必须要拿到黄海的制海权才能走海路补给
走海路补给才能克服距离的暴虐让陆军能跨过鸭绿江
所以甲午战争中日本海军的任务其实很简单
要不就歼灭北洋舰队,不然至少也要压制北洋舰队出不了渤海,确保海路补给线安全
作者: a420360 (岭月)   2021-08-04 21:42:00
同意这个观点
作者: Lordaeron (Terry)   2021-08-04 22:58:00
甲不就爆打清朝的海军了。哪来北洋有剩?你不如问一下,以日本当时的国力,能不能守五个省吧。
作者: jason222333 (发呆)   2021-08-04 23:32:00
同意
作者: kuma660224 (kuma660224)   2021-08-04 23:39:00
就像陆运补给通畅 那成本也高于海运就像你看现代中国到欧洲运输搭火车的根本没几% 海运便宜量大为王朝鲜半岛到辽东的陆运还有维稳开支问题沿线全部要设置哨站据点驻军陆运线越长 损耗也越大因为沿途运营哨戒路线与车站的单位也要消耗补给
作者: iamluck (大知闲闲,小知间间)   2021-08-05 09:53:00
推 认识一些大连人老家在山东 都用搭船往返

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com