Re: [问题] 明国的军事科技发展会输给同期西方

楼主: hgt (王契赧)   2021-06-29 12:25:32
啊西式火砲后来就是采用砲耳然后把houfnice和
serpentine那种类型的射角调整装置淘汰掉了啊。呃
你不看上下文的吗。
※ 编辑: KoujikiOuji (150.116.197.79 台湾), 06/28/2021 20:09:38
→ Jameshunter: 这是讲来反驳H大的胡斯吧? 06/28 20:10
→ KoujikiOuji: 很奇怪 明明可以就史料论史料讨论有些人就是想牵扯一 06/28 20:10
→ KoujikiOuji: 些不相干的进来 06/28 20:10
→ hgt: 你插一个砲耳才是不相干吧!! 06/28 20:26
→ hgt: 原本是在讨论百年战争期间,欧洲与中国火砲技术的差别耶! 06/28 20:29
→ KoujikiOuji: 就比你欧洲先进不是吗 你喜欢比谁先进就给你证据啊 06/28 21:00
→ KoujikiOuji: 倒是呛文献又提不出文献的家伙怎么还有脸在这嘴啊 06/28 21:01
作者: carsen (carsen)   2021-06-29 13:55:00
这门炮虽然维基写1410,但收藏的博物馆是标示为16世纪https://bit.ly/2TfAiNH该馆还有收藏其他两门,分别是15世纪与16世纪另外佛郎机是西方传入中国的这点是常识吧?
作者: KoujikiOuji (古事記王子)   2021-06-29 14:24:00
唉呀
作者: gary76 (gary=yrag)   2021-06-29 14:28:00
嗨呀
作者: AkaiSola (AkaiSola)   2021-06-29 16:20:00
宋朝的竹筒铳 明朝的三眼铳 再到火绳枪 燧发枪 都叫做火枪 但其中技术含量差距超大 欧洲跟中国的差别在于欧洲是持续进步 而中国可能一直原地踏步 不然硬要说的话宋朝就有地雷了 但这也不能说明中国技术比较强
作者: KoujikiOuji (古事記王子)   2021-06-29 17:03:00
该馆收藏的三门炮就只有一门标注15世纪 也不是维基那门 可怜你找半天还是找了打自己脸的实物资料唉呀我只是想说16世纪变成1410真是太谐了后劲好强哈

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com