Re: [问题] 明国的军事科技发展会输给同期西方

楼主: KoujikiOuji (古事記王子)   2021-06-28 19:52:29
※ 引述《hgt (皇元界朝)》之铭言:
: ※ 引述《KoujikiOuji (古事记王子)》之铭言:
: : 喔…你这颠三倒四回个啥呢,我就问你一句,蒸汽动力
: : 为什么西方没有接着古希腊继续发展下去,而是到18世纪才
: : 开始发展呢?你说人家有需求,但整个中世纪到近代早期西
: : 方人都没用蒸气啊,你的需求是谁的需求啊。欸讨论历史从
: : 史实出发不好吗,你前面弄个电视节目也就算了,现在史实
: : 也不顾了凭空臆造啊。
: 神机箭就是被实验证明没啥杀伤力啊!!!!
: 而且外国也不只做一次啊!!!!
: 没啥用就是没啥用XD
: 实打实的证明了,哪来的凭空臆测??
: 眼见为凭的证明啊!!!!
: 事实就是事实,不如就是不如
: 怎样嘴砲都没用!!
啊咧…怎么电视节目又拿来说嘴了,你是被神机箭伤害
过吗,伤害不大你都知道啊。我说啦,我不知道已经第几遍
强调过的、没有实物留下来的、文献当中出现不多而且很晚
出现的houfnice,借问h先生,你到底是因为哪些证据觉得
这门houfnice好棒棒呀?探索频道有作过houfnice的实验吗
?而且不管你觉得houfnice有多么好棒棒,事实上最后就是
被淘汰掉了喔,你在哪里怎么说她好棒棒,不就是凭空臆测
。我跟你论证明代有砲耳可是拿出土实物和相关论文论证的
欸,我说你那被淘汰掉的houfnice,除了拿照片来嘴砲之外
你可曾拿过什么文献论文期刊实物论证没有?没有嘛。唉呀
凭空臆测什么意思如果你不懂,我就直接说了,你拿张照片
就出来嘴,这就叫凭空臆测。。
: : 啊轻砲不需要多余的装置就可以调整射界射角,你还
: : 加装啥。你要说调整射角,明代老早就出现砲耳给你调,
: : 比你欧洲早呢,你应该质疑一下欧洲人怎么想那么久才想
: : 到吧,还是像你认为的就是欧洲人笨、欧洲人没技术。你
: : 嘴巴很坏喔。
: 为什么轻砲就不需要?? 人家扬杰士卡那就有可以调射角啊!!!
啊这东西可没有实物的,我给你的带砲耳的明代火砲可
都是实物欸。
: https://imgur.com/3LEcQ0K
: 那你戚继光为何想不到?? 为何不会用???
: 你说大明老早有???
啊我给你的就实物证据,怀疑啊;你的houfnice可是只
有一张图欸,就让你随便吹了?
: 也可以翻书啊!!!! 就拿不出手嘛XD
唉呀给你实物你就说翻书呀,你是不是忘了你对文献如
何轻蔑呀。说起来从头到尾你就是拿电视节目和照片在灰,
提文献提论文提实物都是我欸?我倒是等你提提文献提论文
提实物,不要老看我啊。明代火箭的伤杀力文献里可是一堆
描述喔,直接给你的连结也部分提到了,你要提文献的话是
不是要把你那些根据电视节目得出结论全部吞回去呀。就拿
你最喜欢吹的houfnice和serpentine来说好了,结果都是我
在翻书找相关文献欸,找给你一堆就别呛我翻书了好吗,你
从头就没提过像样的文献啊。
: 再说一次,没配套设备,砲耳根本没屁用!!!
喔,你吹上半天的houfnice和serpentine后来也是直接
淘汰啊,你所谓配套还是没屁用啊,淘汰就是淘汰。
: 这就是为什么被废弃的原因
请你说说你吹上半天充满配套的houfnice和serpentine
怎么就被淘汰了。
: 什么没需求XD 大明也跟西南造反土司战过,跟安南战过
: 你以为天天打蒙古人???
: 尽是胡扯!!!!!!
西南山岳地带也是轻量化的火砲更好啊,难道你拉一堆
重砲上山喔。欸这已经不是理解能力有问题了,我的吐槽能
力已经跟不上你的下限了。
: : 喔,你讲得天花乱坠,问题是这种设计后来就是被淘
: : 汰的设计,你再怎么吹史实上啊就是被淘汰,欧洲人发展
: : 出来更好的设计就是明代已经有的砲耳。还是那句话啦,
: : 你是去打仗的,不是去炫耀你多余的设计能力。
: 被淘汰是因为有更好的啊,人家有砲耳,有配套设备啊
: 你是调感觉的有屁用???
: 别人家是靠实力考上建中,结果你把你表哥建中制服留下来
: 就说嘴你跟别人家一样行????
: 别笑破我肚皮好吗???
唉呀,明代比欧洲早几十年就发展出砲耳可是实物证据欸
,照你的比喻应该是比你还早上建中,然后你在那里辉那是以
前的建中,没有配套(?),所以不算?反而你上建中前念的学
校明明就是比建中不如,你偏偏要去辉配套多好多好,简直就
比建中好了欸?而且更大的问题是你说你念的以前更好的学校
(houfnice)完全没有实物证据,就是靠一张照片胡吹大气欸。
好啦不要战学校啦,哪时候你能拿出电视节目与照片之外真正
有料的东西再来嘴好吗。
作者: l81311i   2021-06-28 20:12:00
1400年代标准的重砲为什么不拿拉上山?
楼主: KoujikiOuji (古事記王子)   2021-06-28 20:13:00
呃 明清的经验都是轻便的更好啊,最前面我贴的连结其实也有提到欸
作者: detonator (犬之爱)   2021-06-28 20:18:00
因为名字里有nice所以nice
作者: Hartmann (银之朔风)   2021-06-28 20:32:00
大推

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com