Re: [问题] 明国的军事科技发展会输给同期西方

楼主: hgt (王契赧)   2021-06-28 20:50:39
※ 引述《KoujikiOuji (古事记王子)》之铭言:
: ※ 引述《hgt (皇元界朝)》之铭言:
: : 神机箭就是被实验证明没啥杀伤力啊!!!!
: : 而且外国也不只做一次啊!!!!
: : 没啥用就是没啥用XD
: : 实打实的证明了,哪来的凭空臆测??
: : 眼见为凭的证明啊!!!!
: : 事实就是事实,不如就是不如
: : 怎样嘴砲都没用!!
: 啊咧…怎么电视节目又拿来说嘴了,你是被神机箭伤害
: 过吗,伤害不大你都知道啊。我说啦,我不知道已经第几遍
: 强调过的、没有实物留下来的、文献当中出现不多而且很晚
: 出现的houfnice,借问h先生,你到底是因为哪些证据觉得
: 这门houfnice好棒棒呀?探索频道有作过houfnice的实验吗
: ?而且不管你觉得houfnice有多么好棒棒,事实上最后就是
: 被淘汰掉了喔,你在哪里怎么说她好棒棒,不就是凭空臆测
: 。我跟你论证明代有砲耳可是拿出土实物和相关论文论证的
: 欸,我说你那被淘汰掉的houfnice,除了拿照片来嘴砲之外
: 你可曾拿过什么文献论文期刊实物论证没有?没有嘛。唉呀
: 凭空臆测什么意思如果你不懂,我就直接说了,你拿张照片
: 就出来嘴,这就叫凭空臆测。。
实在是跳针太多次,再回一次,之后就不再回!!
你觉得胡斯战争的考证都无证据力,都是嘴上说说
那也OK呀,去学术界说嘛!!!!
看西方学界采不采纳嘛!!!!
他们采纳我就相信只是嘴砲啊!!!
然后拿什么洪武砲有砲耳,所以中国不用学houfice那种装置XD
问题是你同时期的火砲,是没有任何调整射角装置耶!!!!!
不要学OK呀!!! 结果你全裸上阵!!!!!!!
还先进勒XD 只是证明在搞笑而已!!!
还有什么自以为的鬼重炮XD,人家扬杰士卡都载着跑来跑去了还重炮XD
是大明自己没发展出适合的野战砲才对!!!
: : 为什么轻砲就不需要?? 人家扬杰士卡那就有可以调射角啊!!!
: 啊这东西可没有实物的,我给你的带砲耳的明代火砲可
: 都是实物欸。
问题是今天15世纪的大明火砲就是什么鬼都没有啊!!!!!!!
一直跳针有屁用???
觉得人家考证是假的就去揭穿啊!!
: : https://imgur.com/3LEcQ0K
: : 那你戚继光为何想不到?? 为何不会用???
: : 你说大明老早有???
: 啊我给你的就实物证据,怀疑啊;你的houfnice可是只
: 有一张图欸,就让你随便吹了?
觉得人家考证是假的就去揭穿啊!!
对岸也有个说证明爱因斯坦相对论是错的啊!!!
你也可以试试啊!!!
: : 也可以翻书啊!!!! 就拿不出手嘛XD
: 唉呀给你实物你就说翻书呀,你是不是忘了你对文献如
: 何轻蔑呀。说起来从头到尾你就是拿电视节目和照片在灰,
: 提文献提论文提实物都是我欸?我倒是等你提提文献提论文
: 提实物,不要老看我啊。明代火箭的伤杀力文献里可是一堆
: 描述喔,直接给你的连结也部分提到了,你要提文献的话是
: 不是要把你那些根据电视节目得出结论全部吞回去呀。就拿
: 你最喜欢吹的houfnice和serpentine来说好了,结果都是我
: 在翻书找相关文献欸,找给你一堆就别呛我翻书了好吗,你
: 从头就没提过像样的文献啊。
既然你要跳针就再回你一次!!!
觉得人家考证是假的就去揭穿啊!!
: : 再说一次,没配套设备,砲耳根本没屁用!!!
: 喔,你吹上半天的houfnice和serpentine后来也是直接
: 淘汰啊,你所谓配套还是没屁用啊,淘汰就是淘汰。
: : 这就是为什么被废弃的原因
: 请你说说你吹上半天充满配套的houfnice和serpentine
: 怎么就被淘汰了。
啊人家有新的东西替代啊XD
: : 什么没需求XD 大明也跟西南造反土司战过,跟安南战过
: : 你以为天天打蒙古人???
: : 尽是胡扯!!!!!!
: 西南山岳地带也是轻量化的火砲更好啊,难道你拉一堆
: 重砲上山喔。欸这已经不是理解能力有问题了,我的吐槽能
: 力已经跟不上你的下限了。
啊人家就不是重炮,是野战砲啊!!! 要讲几次???
自己运输能力不足,没有砲架砲车设计能力就讲嘛!!!
什么重炮XD 我还中风哩XD
: : 被淘汰是因为有更好的啊,人家有砲耳,有配套设备啊
: : 你是调感觉的有屁用???
: : 别人家是靠实力考上建中,结果你把你表哥建中制服留下来
: : 就说嘴你跟别人家一样行????
: : 别笑破我肚皮好吗???
: 唉呀,明代比欧洲早几十年就发展出砲耳可是实物证据欸
: ,照你的比喻应该是比你还早上建中,然后你在那里辉那是以
: 前的建中,没有配套(?),所以不算?反而你上建中前念的学
: 校明明就是比建中不如,你偏偏要去辉配套多好多好,简直就
: 比建中好了欸?而且更大的问题是你说你念的以前更好的学校
: (houfnice)完全没有实物证据,就是靠一张照片胡吹大气欸。
: 好啦不要战学校啦,哪时候你能拿出电视节目与照片之外真正
: 有料的东西再来嘴好吗。
早几十年就发展出砲耳结果忘记怎么做怎么用???
连这么简单铸造的时候多两支耳朵都会失传忘记???
所以到底是失传忘记,还是根本没用???
如果你觉得是忘记失传,那根本是在污辱中国人的智商嘛!!
连这么简单的东西都会失传喔???
真的啦,有点逻辑就知道你举那什么砲耳的
根本就跟后来西方的用法不是一回事,笑死!!!!!!!!!!
作者: Mezerized (似幻)   2021-06-28 21:00:00
写得太好了 !!!!!!!!!!!!!!!!!
作者: moslaa (万变蛾)   2021-06-28 21:15:00
倒也不是特别回您,先说清楚。笑感觉这个讨论串逐渐集中到 明朝火炮上的炮耳是干嘛的如果只是固定用,那么就普普的设计如果是调整设射角,那就是先进设计但,偏偏构造上,那个炮耳都可以用所以我觉得事情变成要找文献来说明 那个炮耳当时怎么用
作者: KoujikiOuji (古事記王子)   2021-06-28 21:42:00
唉呀你的胡斯火砲连出土都没有,你现在要求明朝要有砲架出土呀噗 所以你就负责贴照片就好啦。唉呀我怎么那么累没有啦 我只觉得之前写艮地战争的文章注视里头已经一堆文献可以找了 你有兴趣可以自己看啦嗯对你想证明什么自己去看 别再跟我要文献啦。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com