侧翼步骑协同作战?

楼主: leom1a210343 (小黄)   2021-05-09 22:08:52
冷兵器时代会战
一般是步兵摆中间
骑兵摆两边侧翼
保护己方侧翼或是击败敌军骑兵后
包围或侧袭敌军
但是历史上很少看到
两方骑兵混战时候
步兵前去助战的
印象比较深刻的只有
亚力山大的高加米拉
凯撒的法萨卢斯
想要请问
为什么冷兵器时代
步骑协同攻击不是常态
战场往往有一种 骑兵先互打
赢了之后再加入中央步兵战场的感觉
在骑兵混战时候
双方骑兵无法抽身
步兵上前支援应该能有巨大优势吧?
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2021-05-09 22:10:00
高度有差,是可以用长枪帮忙包围,只是指挥不像即时战略容易,很容易碰撞协同作战最重要的协同,现代是有无线电协助,一样很容易误伤友军是可以透过骑兵打开缺口,步兵冲锋扩张战果近代战争是有参考古代战争模式去摸索战车运用的
作者: kuma660224 (kuma660224)   2021-05-09 22:18:00
骑兵停下来就没冲力 双方骑兵交战大概也不断移动,你步兵方阵跟得上?
作者: JosephChen (╭(〞▽〝)╭(〞▽〝)╯)   2021-05-09 23:08:00
你这边是走路拿开山刀互砍,另一边是重机拿开山刀互砍你觉得你有多大的机会能过去一群重机互砍之中支援...
作者: Houei (金山好吃粥,伸!)   2021-05-09 23:29:00
重机有太阳能 无限续航?还是重机互砍后 在旁边休息一下 就足以自我疗复?
作者: otis1713 (segayu)   2021-05-09 23:44:00
这种战术,我觉得可能要看西欧重装骑士搭配仆从可能有#1Klz_jWa (Warfare)如亨利拳四郎那一篇
作者: chewie (北极熊)   2021-05-10 01:48:00
距离.保持阵型 也都是原因 让步兵随意变换队形支援不是好事 在战场迷雾中很容易生变
作者: goodgodgd (快叫我小白兔)   2021-05-10 08:35:00
战术机动性太差啊跟不上,步兵要结阵才有威力,过度频繁的机动会阵脚大乱
作者: kuma660224 (kuma660224)   2021-05-10 09:14:00
步兵阵不只慢 移动时防御弱点也多所以才要骑兵保护他让他去打机动战 恐怕先暴露自己弱点很多弓弩火器或盾或车都是移动不能用
作者: katana89 (月月火水木金金)   2021-05-10 10:23:00
很可能会变成 左翼:我骑兵陷苦战 速援!总帅调中军步兵去救后 结果骑兵打一打不知去向 反而中军防线开洞 被直接贯破 全军崩盘
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2021-05-10 11:52:00
其实不至于,一般就是缠斗胶着去填线,还能知道需要支援,肯定是距离够近像汉武征讨匈奴,遇到一边已经打穿本阵,有人正在迷路同样配置的军团部署都没法互相支援了更谈不上去扩大战果追击没有无线通讯,远征军互相都是摸黑
作者: goodgodgd (快叫我小白兔)   2021-05-10 15:15:00
所以一般是派出主将手边会的预备队支援,通讯不发达部队派出去就是看npc打架了
作者: kuma660224 (kuma660224)   2021-05-10 16:03:00
文官阵通常主将在步兵本阵受保护真怕骑兵打不赢 不如撤回来身边而不是拆散自己主力步兵 怕制造破口阵型松动容易被SA敏锐的对手利用
作者: T50 (打不赢二二)   2021-05-17 17:32:00
战场正面宽度通常太宽,步兵即时支援难度有点大。如果步际混同,那机动力就输给对方,只能守没办法进攻。当然地形允许或是双方主动缩短接触,那就另说
作者: djhuty (vm6)   2021-05-22 03:25:00
错了,对古希腊人来说,骑兵混编轻装步兵是常见的战术,详看色诺芬
作者: PANZER (装甲共和国)   2021-05-22 23:05:00
罗马共和陆军也有骑兵混轻步兵击败高卢军的纪录
楼主: leom1a210343 (小黄)   2021-05-29 23:34:00
感谢!!我去看看!!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com