[问题] 1945年区域已分 盟军为什么还要空袭柏林?

楼主: villagermess (我是女生)   2021-05-03 08:49:30
苏联占领东边
盟军就让柏林跟苏联单挑
不空袭东部区域
盟军应该知道一旦被苏联占领
东德会很惨
自由民主荡然无存
就让德国在东线战场 跟苏联pk
只要推进到占领区就停止
空袭也只空袭到占领区
这样应该还是很快就结束战争
作者: Edison1174 (Edison)   2021-05-03 09:03:00
让红旗插在国会大厦上已经让苏联抢尽锋头了 再不派轰炸把柏林炸成废墟 是想让世人都认为英美都没在打仗吗?
作者: mp6c04 (小白)   2021-05-03 09:40:00
抢战功阿,不然整个第8跟第9航空军在地上发呆也不是办法
作者: KJK7 (.......................)   2021-05-03 12:21:00
炸弹运回美国也要钱,不如吼锐啦
作者: userlance (Sherlock)   2021-05-03 13:15:00
那第三帝国的科技都不要了,全给苏联了
作者: peterlee97 (瑋美絕倫迷)   2021-05-03 13:18:00
讲的好像中低层知道这件事一样==
作者: stoneruler (光芒鱼)   2021-05-03 13:28:00
东西边是不会互通物资喔...只炸西边是什么鬼点子
作者: reich3 (月涌大江流)   2021-05-03 13:34:00
1945年初,盟军才开始考虑用战略轰炸柏林和其他德国东部城市,协助苏军前进。
作者: kuma660224 (kuma660224)   2021-05-03 18:43:00
基层战轰机的飞官哪管这么多德军主力在对抗东边 我不丢东边去干嘛而且德军内线作战,地铁可以东西互通柏林东西边武装 很难分这么细
作者: iamoldtwo (目标:单手脚离地拉单杆)   2021-05-03 21:12:00
看解放500日,避免巷战损耗
作者: reich3 (月涌大江流)   2021-05-03 21:23:00
B-17/B-24轰炸机队是战略性工具,而且死伤比率是盟军部队里数一数二,不是大队长想要炸哪里就炸哪里。
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2021-05-03 22:48:00
冷战是48年才初见雏型 虽然美苏互不信任 但44-45年双方还是体认到德日才是最终敌人如果你用冷战的心态 去看44-45年 那就不能理解当时人
作者: chewie (北极熊)   2021-05-03 23:33:00
45年初他们才刚吃一记突出部 那有可能精准预料到德国国力到哪住手...
作者: a5mg4n (a5)   2021-05-04 02:14:00
炸成废墟让苏联更麻烦吧
作者: yoyun10121 (yoyo)   2021-05-04 04:19:00
赌神就说过, 赢要冲, 输要缩, 你今天有优势不认真压到彻底赢, 天晓得会不会出什么狗事意外被翻盘..谁能保证你在慢慢玩的时候, 史达林不会突然暴毙, 然后苏共调兵回家内斗, 换成美军要自己扛德军主力
作者: kuma660224 (kuma660224)   2021-05-04 12:34:00
事后看当初决策 应该先忘记之后历史往前看,一战历史就俄国突然弃战而且俄国是盟友 故意弄盟友 被抓包很难看权衡利弊 应该没人敢选不帮俄国然后当初原子弹还是军方不知极度机密拉拢苏联,之后才能帮忙登陆日本早点干爆德国 苏联才肯入侵满洲国似乎完全合理 没有其他疑虑

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com