※ 引述《saltlake (SaltLake)》之铭言:
: 那么如果是当时的欧洲武器呢? 例如欧洲的细刺剑一类的,
: 能免于被武士刀砍断吗? 更晚期欧洲荷兰人等与日本交流,
: 有史实记载荷兰的兵刃与武士刀对抗之状况吗? 更晚期的英
: 美(黑船)等国强入日本时候,英美的兵器与武士刀对战的实
: 况又如何呢?
https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1586312321.A.907.html
https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1586413124.A.699.html
https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1542439940.A.000.html
https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1542586259.A.237.html
https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1542924938.A.D5A.html
这个之前就讨论过了
就史实来说刀剑差异是根本不具多少重要性
因为欧洲人东来的时代火铳跟长柄武器的影响要比刀剑更大得多
至于就个人武术层面来讲
如果双方都不著甲 在开阔空间进行一对一决斗
而且限制只能使用刀剑
则最有利的武器是决斗刺剑(Rapier)
原因无非是它做得最细最长有最大的有效间距
轻刀身太轻在无甲决斗中一样能对人体做出有效杀伤所以无问题
但双方著甲混战时则刀身重的双手刀剑有更大的优势能做出重斩攻击
切断无甲部位 甚至直接从铠甲上敲击对手
但另一方面既然是多人战场混战
刀剑的优势又不如长柄武器 优势主要在于容易携带
因此太长的双手刀剑反而失去刀剑容易携带的优势
是一种CP值比较微妙的武器
大型刀剑打比方来说就像重型机车 1000cc骑起来很爽
但实用机车125cc就行 250cc左右就有点太大了
日本的双手武士刀跟西欧的双手长剑在刀剑史的地位
类似250cc机车 大小勉强可以随身携带 也比较有威力
但更轻便的125cc机车单手刀剑相比 CP值就很微妙
在日本跟西欧会流行跟当地封建社会在平时可以公开携带刀剑有关
就像美国部分州可以随身佩挂大型手枪一样
但单手刀剑的CP值更好 在刀剑史上从头到尾都占据主流地位
后来西欧的刀剑也都换成欧亚大陆全土更流行的单手军刀就是一个例证
日本的武士刀则是刚好在这个转换期进入和平江户时代
所以到刀剑几乎完全失去实用性的19世纪末为止都还在用双手武士刀
但到最后一批将刀剑投入战场的日本骑兵还是用西欧传来的单手军刀啦
至于到了现代偶尔还会被拿来斗殴的主要都是单手开山刀
因为这种刀跟最原始的刀最接近 是工具兼武器的大小
单手挥砍也有杀伤力