我小时候，中视在星期天晚上会播一部美剧叫霹雳神兵，讲越战的，对于剧中的角色，如排长，班头，黑人（他好像是机枪手），救护兵等人印象很深；父亲也会一起看，对剧中会做出评点，比如体力对军人来说是很重要的，为什么早期的排长不如班头受士兵欢迎，双方在管兵上会起冲突（理论派 vs 实际派）。我对该剧印象最深的，就是美军那满天遍野的直升机。
那时我对陆军的印象是步兵基本靠走，指挥基本靠吼，美军能用班用无线电沟通上级，叫来砲兵支援，还能叫直升机把伤兵运走，真的是太屌了；这印象还影响到长大后，我玩c&c，我坚持每个载具都要搭配一台直升机，直升机大军开到敌人基地上空，再把载具全部扔下去；同学都说我这样是浪废钱，载具开过去就好，不行，我就是要用直升机，这样才屌。
更大以后接触一些军事文章，才知道越战时的美军并不是如小时候一般人想的那样废；军方在越战进行了很多实验，如firebase，精灵武器，M16的使用，M113的诞生，绿扁帽；某网友曾说过他爹在越战时以国军身份自愿加入美军LRP，拿美金当佣兵，坐直升机逃离越军追补，相比于我爹，我爹废多了，当年他只能坐在办公桌里，处理美军采购物资的进出口报关单据，
后来跟某大陆网友聊天聊到越战，他怒吼：“你们台湾人就是好命，逃命能坐直升机，他爹在80年代只能靠双脚。”
在直升机的使用上，美军也做了很多尝试；前线人员把UH1魔改，装上机枪与火箭弹，这些特殊的UH1会先对直升机降落场附近进行火力压制，然后运兵的直升机再降落；因为这点子太棒了，还摧生世界上第一架纯攻击用直升机 AH1；美国在越南的成功经验还影响了苏联，摧生了苏联的运输武装两用直升机 雌鹿。某台湾网友还戏称美军高程介入指挥时真的很“高程”，排长在地上，营长坐直升机在几百公尺的上空，师长坐飞机在几千空尺的高空，白宫透过几万公尺高的卫星进行摇控，果真是一个“高”过一个。
实际上美军在越南的表现并不差，托佛勒曾在他的书 war and anti- war里提到，90年代有次美越军事交流，某美军上校很不服气的跟越南少校说：“我们在越南没输过任何一场战役。”越南少校想一想说：“你说的可能没错，但又如何呢？”
但美军在越战很废的印象还是深入很多台湾人的心中；我永远记得某读者在报纸上的投书，他自称某陆军少将退役，他在文中说，美军就是一群只会躲在基地喝可乐，上战场只会靠直升机的废物点心，他们就是一群装备精良的少爷兵。如果把这些装备给国军，不出5年，越南平已。
看到这，我吓到了，我还以为该将军是对岸潜伏过来的，怎思维模式如此一样？该不会是吃到对岸口水吧？但我想想，他会这样想无不可能，国军陆军与对岸陆军，本来就是师兄弟嘛，因为师出同门。