[问题] 关于早期喷射机的空战问题

楼主: montmartre (montmartre)   2020-11-18 13:12:06
me262在1944、1945年,发生在空战时,转弯转不过活塞飞机,在缠斗中被甩开的问题,为什么这问题在韩战的空战,在更后面的战争,当喷射机遇上活塞,却没这问题?
作者: Edison1174 (Edison)   2020-11-18 13:22:00
后面喷射机都超音速了 谁跟螺旋桨飞机比转弯?
楼主: montmartre (montmartre)   2020-11-18 13:29:00
但缠斗时并不是超音速呀,都是次音速
作者: Bihrava (bihrava)   2020-11-18 15:30:00
为什么要缠斗?
作者: CODDDD (决胜屎刻)   2020-11-18 15:36:00
喷射机跟电风扇缠斗就像野马跟零式缠斗一样........
作者: KevinOConnor (欧康纳)   2020-11-18 15:56:00
美军连野猫后来都很少跟零式缠斗了 都一击离脱
作者: stuj9019 (MLGPRO)   2020-11-18 15:57:00
野马跟零战狗斗好像能狗赢
作者: Bihrava (bihrava)   2020-11-18 16:05:00
速度快火力强 就可以掌握主动权 决定攻击的方式
作者: MKAngelheart (夏。初雪)   2020-11-18 16:14:00
你真的知道Me262都是拿来干嘛的吗?
作者: iwinlottery (我民乐透头彩)   2020-11-18 16:39:00
没打中加速脱离再来一次就好
作者: kira925 (1 2 3 4 疾风炭)   2020-11-18 19:29:00
后期的零式越改越歪 特色的缠斗都弱化了
作者: kingstongyu ( ?????)   2020-11-18 19:34:00
时速差那么多不需缠斗活塞螺旋桨战斗机根本追不上怎么击落喷射机?!活塞螺旋桨战斗机都是靠一击脱离,先爬升至最高抢占高位然后向下俯冲一击脱离,但喷射机占高位高速更快,之
作者: ya01234 (姆咪姆咪 夜里哭哭)   2020-11-18 19:40:00
也不能说零战越改越歪,后期谁还跟你缠斗XDD只是刚好又卡在日本军的技术
作者: kingstongyu ( ?????)   2020-11-18 19:41:00
后又出现雷达射控以及飞弹,空战就变了方式日本还是有紫电和四式战,但缺油.紫电后勤人员还熟悉
作者: kira925 (1 2 3 4 疾风炭)   2020-11-18 19:46:00
就你跟一式战比 一式战虽然稍微不会转了 但是超能钻
作者: kingstongyu ( ?????)   2020-11-18 19:46:00
一点,四式战太复杂及燃油不够导致除原型机其他量产机
作者: kira925 (1 2 3 4 疾风炭)   2020-11-18 19:47:00
零战卡到一个点是 他什么都想要 所以火力加大还要俯冲所以变成原来超会转变弱 火力加强也还是那个两枪两炮俯冲怎么强化还是那个骨质酥松 最后就有点四不像
作者: kingstongyu ( ?????)   2020-11-18 19:49:00
表现不佳,但岩本彻三却靠着零战甚至有击落P-51
作者: kira925 (1 2 3 4 疾风炭)   2020-11-18 19:51:00
当然不能否认 一式战虽然维持了该有的机动性 但12.7*2就真的很...锯不动阿XD总之体质限制 不是选择维持原特性 就是把自己弄得四不像
作者: kingstongyu ( ?????)   2020-11-18 19:53:00
零战之所以机动性强战斗灵活还靠着因机身体积较小所以转弯灵活对F4F等早期美国战机咬尾
作者: rommel1 (rommel1)   2020-11-18 20:07:00
印象中me262的引擎很敏感 容易故障 操作要很小心
作者: PAULDAVID (oops)   2020-11-18 21:16:00
瞬间机动灵活的老飞机pk快进快初的新飞机已经是老话题西班牙内战时有过 太平洋战争零战落后时有过 后来英帝
作者: jetzake (加菲猫)   2020-11-18 21:18:00
严格来说 到F86对MIG15的时候都还是需要缠斗的啦
作者: PAULDAVID (oops)   2020-11-18 21:19:00
国行将解体时 在印尼还哪里反叛乱时也有过 当时皇家空
作者: jetzake (加菲猫)   2020-11-18 21:19:00
速度相差太大的时候才会搞一击脱离
作者: PAULDAVID (oops)   2020-11-18 21:20:00
军为了怕被当地接收来的二战活塞骗招 还居然拉出自己的老喷火先练习过才出征 效果非常好附带一提 之前在MDC问问题的时候他们给我讲了个老故事说越战时踢到铁板 在国内调集手头飞机进行格斗大测试(当时还没捕获新米格)结果一卡车二三代机遇到F86F全吃土
作者: roseritter (满城皆带闪光弹)   2020-11-18 22:07:00
Me 262不是对轰炸机专武吗?
作者: kira925 (1 2 3 4 疾风炭)   2020-11-18 22:36:00
确实也有说法是就算到快终战 缅甸战区还是被警告不准有新兵看到一式战就自以为新机去跟他狗..
作者: jetzake (加菲猫)   2020-11-18 22:51:00
就像二战的单翼机也不会跟复叶机比回转一样 就是特性问题不是说进入喷射机时代就不用缠斗了
作者: castlewind (城中之风)   2020-11-18 22:54:00
格斗不行 难道不是我们先进的阿美利加空军 觉得未来是飞弹的时代了 所以连机砲都不装了?
作者: hgt (王契赧)   2020-11-18 23:46:00
其实就跟单翼机刚出来打双翼机的战法一样呀
作者: kingstongyu ( ?????)   2020-11-18 23:47:00
飞弹出现后基本上都是飞弹用完才会用机砲狗斗
楼主: montmartre (montmartre)   2020-11-19 01:33:00
当时德三子对me262怎样用有争论,一派是专打轰炸机,另一派是用me262去杠对方的护航机,让自家的活塞有办法接近轰炸机
作者: CODDDD (决胜屎刻)   2020-11-19 10:17:00
德国当时主流战术就是262对付轰炸机,109负责应付护航机阿
作者: overno (狗不理)   2020-11-19 10:40:00
me109后期真的比不上喷火与P51吗?262的30mm机砲,根本打轰炸机专用
作者: Sirctal (母猪母猪 夜里哭哭)   2020-11-19 12:21:00
我记得 109G型在爬升率上面还是有优势
作者: kuma660224 (kuma660224)   2020-11-19 12:23:00
就是不要跟旧型号对手拼低速转弯韩战越战知道直接用速度欺负螺旋桨其实二战也不是不知道,问题是数量差距美军千机轰炸千机护航这种震撼规模德国已衰弱到派个中队规模而已所以盟军可多打1, 高空中空低空都埋伏甚至有人负责尾随喷仔回机场偷袭它数大就是屌 你喷仔无论平飞或转弯到处都有人呼啸著向你俯冲或转向盯着你爬升再快,上面已经有人在等你兵力优势足以弥补速度差距就算你主角威能躲过十倍敌机追杀回家你油也不够,回家时有人远远尾随你英雄飞官降落不快点跳机躲起来就可能死在地面 被尾行机暗算就算你飞F22, 在地面时 也是弱者数量优势大到太离谱时 科技代差没用就像西部双枪牛仔也不能对付几百红番
作者: hit0123 (@@")   2020-11-19 12:57:00
反过来也是一样啦 科技代差到太扯 也是可以单兵无双一打n
作者: wl00669773 (Jerry shou)   2020-11-19 17:40:00
109在喷火v之后就没赢过喷火了
作者: squall021 (史胖)   2020-11-19 20:31:00
K大跟H大的感想,让我想起以前看过的ARM3短片,不管科技代差多大或在能打,没空中优势到最后也是被数量暴力淹过去。https://reurl.cc/OqoZz7
作者: wl00669773 (Jerry shou)   2020-11-19 20:57:00
自己太菜还是不行得 VVS都打到柏林了对上LW还是打得很难看难道能说VVS数量还不过多吗又多又菜只会搞得像VVS或者Y-29机场那样...
作者: kira925 (1 2 3 4 疾风炭)   2020-11-19 21:12:00
菜比八还是会老马的..
作者: wl00669773 (Jerry shou)   2020-11-19 21:31:00
千里送人头 礼轻情意重
作者: djmez   2020-11-19 23:06:00
比较早的第一代喷射机占高位高速并不一定比末代螺旋桨更快
作者: kira925 (1 2 3 4 疾风炭)   2020-11-19 23:27:00
是有印象Me262加速很痛苦的慢
作者: gsx56840 (拉屎哥)   2020-11-20 01:19:00
苏联人量多只有在地面上而已,但是没办法同时起飞太多,苏联在编队战斗还有空中管制上远远落后于西方,空域里的飞机太多马上就乱成一团了
作者: iamoldtwo (目标:单手脚离地拉单杆)   2020-11-21 08:09:00
德战的战绩很好的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com